РЭ: новые функции катального окончания PPS плат VE-01/VE-02

[alx]

Канальным окончаниям PPS плат VE-01/VE-02 добавлены новые возможности, для чего в диалоге их конфигурации добавлено два новых конфигурационных параметра.

1. Появилась возможность выбрать, какой сигнал будет передаваться в канал ТЧ для включения ретрансляторов. Ранее это всегда был DTMF "A", теперь он устанавливается новым конфигурационным параметром "Сигнал включения ретрансляторов: Tx". Этот параметр позволяет установить любой символ DTMF кроме символа "D", являющегося сигналом выключения ретрансляторов. Значение по умолчанию - DTMF "A".

2. Раньше сигнал "включить ретрансляторы", принимаемый из канала ТЧ, мог быть только DTMF "A", Теперь появилась возможность выбрать дополнительный сигнал, принимаемый из канала ТЧ как сигнал включения ретрансляторов (при этом DTMF "A" действует всегда). Дополнительный сигнал устанавливается конфигурационным параметром "Сигнал включения ретрансляторов: Rx". Он позволяет установить дополнительно к DTMF "A" любой другой символ DTMF кроме символа "D", являющегося сигналом выключения ретрансляторов. Значение по умолчанию - принимается только DTMF "A".

Необходимо добавить это в описание канального окончания PPS в РЭ.

[alx]

По устной просьбе добавляю скриншот диалога конфигурации с новыми конфигурационными параметрами:

[Vladimir]

Скриншот "Рис. 7.52 Окно добавления канального окончания PPS" вставил новый.
Текст отредактировал так:
"7.4.62 Тип окончания PPS / Описание работы канального окончания PPS
Канальное окончание использует внутриполосную сигнализацию, состоящую из двух сигналов (команд):
Включить ретрансляторы – эта команда устанавливается конфигурационным параметром
Сигнал включения ретрансляторов: Tx, который позволяет установить любой символ DTMF кроме символа "D", являющегося сигналом выключения ретрансляторов. Значение по умолчанию – DTMF "A" (двухчастотный тональный сигнал 697 Гц + 1633 Гц).
При необходимости можно выбрать дополнительный сигнал, принимаемый из канала ТЧ, как сигнал включения ретрансляторов (при этом DTMF "A" действует всегда). Дополнительный сигнал устанавливается конфигурационным параметром "Сигнал включения ретрансляторов: Rx", который позволяет установить дополнительно к DTMF "A" любой другой символ DTMF кроме символа "D", являющегося сигналом выключения ретрансляторов.
Значение по умолчанию – принимается только DTMF "A";
Выключить ретрансляторы – двухчастотный тональный сигнал, соответствующий символу DTMF "D" (941 Гц + 1633 Гц). Уровень передачи DTMF сигналов в канал: -3.8 Дбм.
"
Оба пункта тикета-805 разместил в одном подразделе Включить ретрансляторы
Так будет правильно?

[alx]

Replying to Vladimir:

Оба пункта тикета-805 разместил в одном подразделе Включить ретрансляторы
Так будет правильно?

Так как оба пункта тикета касаются сигнала "Включить ретрансляторы", не вижу ничего неправильного в том, чтобы разместить их в одном подразделе Включить ретрансляторы.

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Оба пункта тикета-805 разместил в одном подразделе Включить ретрансляторы
Так будет правильно?

Так как оба пункта тикета касаются сигнала "Включить ретрансляторы", не вижу ничего неправильного в том, чтобы разместить их в одном подразделе Включить ретрансляторы.

А по сути в предложенной редакции текста всё правильно и понятно?

[alx]

Replying to Vladimir:

А по сути в предложенной редакции текста всё правильно и понятно?

Не понял... Какую суть ты имеешь в виду? Суть новых конфигурационных параметров изложена мной в описании тикета. По идее, это я должен тебя спрашивать, понятна ли суть (я не спросил, полагая, что если что-то непонятно, ты задашь вопросы), а не ты меня. :)

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

А по сути в предложенной редакции текста всё правильно и понятно?

Не понял... Какую суть ты имеешь в виду? Суть новых конфигурационных параметров изложена мной в описании тикета. По идее, это я должен тебя спрашивать, понятна ли суть (я не спросил, полагая, что если что-то непонятно, ты задашь вопросы), а не ты меня. :)

Но я же не дословно/добуквенно вставил твой текст, а немного изменил текст,
а ты, как автор тикета можешь проверить: не исказил ли я твою суть? :-)

[alx]

Replying to Vladimir:

Но я же не дословно/добуквенно вставил твой текст, а немного изменил текст,
а ты, как автор тикета можешь проверить: не исказил ли я твою суть? :-)

Во-первых, какой "мой текст"? Я не давал тебе какого-то более-менее готового текста для добавления в РЭ. Я просто проинформировал тебя о новой функции канального окончания.

Во-вторых, если ты немного изменил какой-то текст - ты же, я уверен, это сделал намеренно и осознанно, следовательно для этого у тебя были какие-то причины и основания. Например, ты посчитал, что так будет лучше - я не допускаю мысли, что ты намеренно решил сделать текст хуже. :) :) :) Поэтому я вполне тебе доверяю и не считаю нужным тебя в этом проверять.

Наконец, разве ты сам не можешь проверить, верно ли текст передает суть?

Так как ты спросил, отвечаю - на мой взгляд, текст передает суть верно.

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

а ты, как автор тикета можешь проверить: не исказил ли я твою суть? :-)

Во-первых, какой "мой текст"?

Это текст Тикета, которым ты проинформировал меня

Во-вторых, если ты немного изменил какой-то текст - ты же, я уверен, это сделал намеренно и осознанно, следовательно для этого у тебя были какие-то причины и основания. Например, ты посчитал, что так будет лучше - я не допускаю мысли, что ты намеренно решил сделать текст хуже. :) :) :) Поэтому я вполне тебе доверяю и не считаю нужным тебя в этом проверять.
Наконец, разве ты сам не можешь проверить, верно ли текст передает суть?

На мой взгляд я верно передал суть, но я не автор VE, поэтому не так глубоко и всесторонне знаю все особенности и возможности, поэтому мой взгляд может быть недостаточно точным,
поэтому я и уточняю у Автора VE.
Кстати, уже много раз было, когда ты исправлял моё неточное изложение по другим тикетам!

Так как ты спросил, отвечаю - на мой взгляд, текст передает суть верно

В таком случае добавил это в версии РЭ-50 и закрываю этот Тикет!

[alx]

Replying to Vladimir:

На мой взгляд я верно передал суть, но я не автор VE, поэтому не так глубоко и всесторонне знаю все особенности и возможности, поэтому мой взгляд может быть недостаточно точным,

Логика мне подсказывает, что для того, чтобы проверить, верно ли текст передает суть, достаточно иметь этот текст и знать эту суть. :) Суть изложена в описании тикета. Всесторонне знать все особенности и возможности для этого не надо.

[san]

Milestone deleted