#162 closed улучшение (invalid)
Подключение магнитных датчиков положения по 3 проводам
| Сообщил: | Art_M | Владелец: | |
|---|---|---|---|
| Приоритет: | средний | Этап разработки: | 2-я очередь |
| Ключевые слова: | Копия: |
Описание (последним изменил )
smarthdc 1.0-r692
Только сейчас обнаружил, что в ТЗ несколько иначе (не так как предполагалось изначально) были интерпретированы пункты 6.2 и 9.2.
Предполагалось, что сообщение об отключении контроля датчика будет возникать при выставленной уставке "Тип подключения магнитного датчика" в положение "3-проводное" и при пропадании сигнала с 4-го проводника.
Однако в ТЗ условие наличие "обрыва" соответствующего датчика осталось только в 6.1 и 9.1 , а в 6.2 и 9.2 выпало. Теперь в текущем ТЗ 6.2 и 9.2 имеют одно условие, но разные сообщения. Как следствие переключение уставки "Тип подключения магнитного датчика" в положение "3-проводное" автоматически отображает "6.2. Отключен контроль обрыва ДВ".
И это правильно! Нужно оставить ТЗ так как есть, в противном случае, если "Тип подключения магнитного датчика" в положение "3-проводное", а реального обрыва нет, то мы и не узнаем о том что контроль обрыва выключен. Т.е. без обрыва мы не узнаем об отключении контроля обрыва, что плохо.
Однако текст выпадающего при этом сообщения нужно скорректировать, предлагаю 6.2. и 9.2. как то объединить в одно сообщение "Отключен контроль обрыва датчиков положения", однако возникает вопрос, какую цифру ему приставить? Вероятно 6.2. Может у кого есть варианты поинтереснее - 6.9, 9.6?
Replying to Art_M:
Насколько я вижу, аварии 6.2 и 9.2 имеют разные условия:
6.2:
9.2:
То есть эти аварии возникают при одновременном выполнении двух условий. Одно из них одинаковое для обеих аварий, но другое - разное: для каждой из аварий проверяется своя настройка. Соответственно, и объединить их нелья, так как при разных значениях настроек "Тип верхнего датчика" и "Тип нижнего датчика" будет присутствовать лишь одна из этих двух аварий.