Changes between Первоначальная версия and Version 1 of Карточка #162


Игнорировать:
Время:
22 апр. 2019 г., 14:19:09 (6 лет назад)
Автор:
Art_M
Комментарий:

Обозначения:

Без изменений
Добавлено
Удалено
Изменено

  • Карточка #162 – Описание

    перв. v1  
    33Только сейчас обнаружил, что в ТЗ несколько иначе (не так как предполагалось изначально) были интерпретированы пункты 6.2 и 9.2.
    44
    5 Предполагалось, что сообщение об отключении контроля датчика будет возникать при выставленной уставке "Тип подключения магнитного датчика" в положение "3-проводное" и при пропадании сигнала с 4-го проводника.
    6 Однако в ТЗ условие наличие "обрыва" соответствующего датчика осталось только в 6.1 и 9.1 , а в 6.2 и 9.2 выпало.
     5Предполагалось, что сообщение об отключении контроля датчика будет возникать при выставленной уставке "Тип подключения магнитного датчика" в положение "3-проводное" и при пропадании сигнала с 4-го проводника.
    76
    8 Теперь в текущем ТЗ 6.2 и 9.2 имеют одно условие, но разные сообщения. Как следствие переключение уставки "Тип подключения магнитного датчика" в положение "3-проводное" автоматически отображает "6.2. Отключен контроль обрыва ДВ".
     7Однако в ТЗ условие наличие "обрыва" соответствующего датчика осталось только в 6.1 и 9.1 , а в 6.2 и 9.2 выпало. Теперь в текущем ТЗ 6.2 и 9.2 имеют одно условие, но разные сообщения. Как следствие переключение уставки "Тип подключения магнитного датчика" в положение "3-проводное" автоматически отображает "6.2. Отключен контроль обрыва ДВ".
    98
    109Вероятно имеет смысл оставить ТЗ так как есть, в противном случае, если "Тип подключения магнитного датчика" в положение "3-проводное", а реального обрыва нет, то мы и не узнаем о том что контроль обрыва выключен. Т.е. без обрыва мы не узнаем об отключении контроля обрыва, что плохо.