Периодические ошибки на шине RS-485

[san]

На шине мастер(наш контроллер) и два слейва(ЧРП). Длина проводов М-С1-С2 примерно по 2 метра. провод экранированый, экран заземлён со стороны ЧРП. Имеются терминирующие резисторы между A и B по 120 ОМ. на концах схемы.
Кроме того на дальнем ЧРП подтяжки (+) к GND, (-) к +5В.
Наблюдаются периодические превышения таймаута ответа слэйвов.
Общее количество ошибок примерно в пределах 0.5%.
Ситуация одинаковая на двух экземлярах станций. Тест проводится в момент когда все источники ЭМ помех в станции отключены.
Осциллограмма для скорости 2400 бод:

115200 бод:

[alx]

Судя по (почти полному) отсутствию ошибок CRC, потери сообщений происходят в направлении от контроллера к ЧРП.

[andrei]

Саша, а субмодуль RS485, который в плату PD-04 живет, так же себя ведет?

[san]

так-же это как?

О периодических ошибках при использовании модулей R485 на PD-04 мне не сообщали.
На производстве тестируют модули по методике, можно там спросить.

[andrei]

Replying to san:

так-же это как?

С периодическими ошибками на шине.
Просто от этого зависит владелец тикета.

[andrei]

До разработки следующего поколения станций предлагаю смириться с 0,5% ошибок.
Если будут еще выпускаться станции, то там много чего нужно еще учесть, а если больше никогда не делаем, то 0,5% ошибок в модбасе пока устроят.

[alx]

Replying to andrei:

Если будут еще выпускаться станции, то там много чего нужно еще учесть

Как мы можем что-либо учесть, если мы не представляем причины, по которой теряются запросы, а через неделю у нас уже не будет ЧРП? По-моему, если нам не пофиг, пока ЧРП еще есть, надо попытаться установить причину потерь, чтобы потом мы могли внести соответствующие коррективы. А если пофиг - не вижу смысла оставлять тикет открытым, надо сразу закрыть...

[andrei]

Не, нам не пофиг, у нас есть более приоритетные задачи.
А ошибки, я так думаю, не при общении с чрп, а "особенность "субмодуля".
И да, при разработке новых станций надеюсь нам предоставят новые ЧРП.