Opened 3 months ago

Last modified 40 hours ago

#1459 reopened дефект

РЭ: описать аварии платы PS-001

Reported by: alx Owned by: Vladimir
Priority: major Component: Руководство по эксплуатации
Keywords: Cc:

Description

В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 80 я не смог найти описание аварий платы PS-001. Я считаю это недостатком, так как отсутствие такой информации в РЭ не позволяет пользователям интерпретировать индикацию аварий в веб-интерфейсе.

Предлагаю описать в РЭ индицируемые в веб-интерфейсе аварии платы PS-001.

Change History (14)

in reply to:  description comment:1 by Vladimir, 3 days ago

Resolution: готово
Status: newclosed

Replying to alx:

В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 80 я не смог найти описание аварий платы PS-001. Я считаю это недостатком, так как отсутствие такой информации в РЭ не позволяет пользователям интерпретировать индикацию аварий в веб-интерфейсе.

Предлагаю описать в РЭ индицируемые в веб-интерфейсе аварии платы PS-001.

САН предложил удалить PS-001 из РЭ, а директор ответил: "Я не против",
поэтому этот Тикет закрываю.

Забыл изменить резолюцию "Готово" на "Не будем делать"

Last edited 3 days ago by Vladimir (previous) (diff)

comment:2 by alx, 3 days ago

Уточни, пожалуйста, в какой редакции РЭ выполнено предложение тикета.

in reply to:  2 ; comment:3 by Vladimir, 3 days ago

Replying to alx:

Уточни, пожалуйста, в какой редакции РЭ выполнено предложение тикета.

Я ошибочно поставил "Готово", а если ты подскажешь, как мне исправить на "Не будем делать",
то я исправлю.

Плату PS-001 не выпускают уже более 10 лет, а те у кого эта плата

работает, уже имеют РЭ с этой платой
и давно знают, как эта плата работает и как её настраивать, а если
возникнет вопрос, то, как сказал МВН, мы вышлем им более старую редакцию РЭ.
Короче: решение об удалении платы приняли твои и мои начальники,
а если они поменяют решение, то я исправлю, т.е. добавлю с учётом этого
Тикета.

comment:4 by Vladimir, 3 days ago

В РЭ-83 от 08.07.2026 удалён весь пункт про плату PS-001.
САН улетел в отпуск.

in reply to:  3 ; comment:5 by alx, 3 days ago

Resolution: готово
Status: closedreopened

Replying to Vladimir:

Я ошибочно поставил "Готово",

Понятно. Переоткрыл ошибочно закрытый тикет.

а если ты подскажешь, как мне исправить на "Не будем делать",
то я исправлю.

Нужно развернуть фолдер "Изменить карточку", отметить рабиобатон "resolve как", в расположенном в той же строчке select'е выбрать нужную резолюцию и кликнуть "Отправить изменения".

Короче: решение об удалении платы приняли твои и мои начальники,

Не вали с больной головы на здоровую! :) Они не разработчики РЭ, и этого решения принять не могут - это вне их полномочий. Разработчик РЭ - ты, поэтому решение о том, что в РЭ будет написано, а что не будет, принимаешь ты.

Last edited 3 days ago by alx (previous) (diff)

in reply to:  5 ; comment:6 by Vladimir, 3 days ago

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Короче: решение об удалении платы приняли твои и мои начальники,

Не вали с больной головы на здоровую! :) Они не разработчики РЭ, и этого решения принять не могут - это вне их полномочий. Разработчик РЭ - ты, поэтому решение о том, что в РЭ будет написано, а что не будет, принимаешь ты.

Наёмный исполнитель должен делать то, что ему говорит наниматель, либо его уволят :-)

in reply to:  6 ; comment:7 by alx, 3 days ago

Replying to Vladimir:

Наёмный исполнитель должен делать то, что ему говорит наниматель, либо его уволят :-)

Прости за прямоту, но ты говоришь чушь. :) Так работают только сотрудники одной профессии - разнорабочие. Это такие работники, которые как роботы выполняют примитивные команды - "Возьми вот этот мешок и перенеси его вон в тот угол", "Ящики из этой комнаты перетаскай вон в ту" и т.п. От них не требуется никаких компетенций и квалификации, им не надо знать смысл выполняемых действий. Я слышал, что такие часто работают на стройках... Ты в АДС работаешь разнорабочим? :) Я думаю, что нет...

У работников других профессий есть компетенции и полномочия принимать собственные решения. При назначении тебя разработчиком РЭ тебе тем самым дали полномочия принимать решения в своей зоне ответственности - это неотъемлемая часть работы разработчика. Нельзя уволить работника за выполнение его работы. :)

Last edited 3 days ago by alx (previous) (diff)

in reply to:  7 ; comment:8 by Vladimir, 2 days ago

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Наёмный исполнитель должен делать то, что ему говорит наниматель, либо его уволят :-)

У работников других профессий есть компетенции и полномочия принимать собственные решения. При назначении тебя разработчиком РЭ тебе тем самым дали полномочия принимать решения в своей зоне ответственности - это неотъемлемая часть работы разработчика. Нельзя уволить работника за выполнение его работы. :)

Меня наняли не в отдел разработок, а в отдел сбыта и в силу необходимости уговорили попутно с основной работой разрабатывать РЭ с помощью настоящих Разработчиков харда и софта, с учётом их указаний и под руководством Начальника отдела разработок. Описание любых изделий должны бы делать те, кто придумал и разработал эти изделия. А я за время работы в АДС разработал и согласовал с Заказчиками порядка 500 схем организации связи,
за реализацию которых АДС и получает доходы. Я не могу принимать решения вопреки тому, что мне говорят мои руководители относительно содержания РЭ.
Конфликты мне совсем не нужны, поэтому я принимаю решения в соответствии с указаниями руководства :-)

in reply to:  8 ; comment:9 by alx, 2 days ago

Replying to Vladimir:

Меня наняли не в отдел разработок, а в отдел сбыта

??? Не понимаю, к чему это было сказано... Я по-моему не говорил, что тебя наняли в отдел разработок...

Я не могу принимать решения вопреки тому, что мне говорят мои руководители относительно содержания РЭ.

Почему? Что тебе мешает это делать?

Конфликты мне совсем не нужны, поэтому я принимаю решения в соответствии с указаниями руководства :-)

Ничего не понимаю... Какие конфликты?

Last edited 2 days ago by alx (previous) (diff)

in reply to:  9 ; comment:10 by Vladimir, 2 days ago

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Меня наняли не в отдел разработок, а в отдел сбыта

??? Не понимаю, к чему это было сказано... Я по-моему не говорил, что тебя наняли в отдел разработок...

К тому, что меня приняли не для разработок, а для сбыта продукции :-)

Конфликты мне совсем не нужны, поэтому я принимаю решения в соответствии с указаниями руководства :-)

Ничего не понимаю... Какие конфликты?

Если Начальник говорит наёмному работнику что-то сделать, а тот отказывается, то будет конфликт,
поэтому я не отказываюсь от того, что мне говорит начальник, т.е. устраняю причину возможного конфликта :-)

in reply to:  10 ; comment:11 by alx, 2 days ago

Replying to Vladimir:

К тому, что меня приняли не для разработок, а для сбыта продукции :-)

Разработкой РЭ, действительно, сначала занимались другие люди. А тебя в момент приема на работу в АДС, наверное, нанимали не для разработки. Но потом ситуация изменилась, и разработчиком РЭ назначили тебя. Как ты сам любишь говорить, "все течет, все меняется"... Так какое имеет значение, сразу тебя принимали разработчиком или назначили им позже, спустя несколько лет? По-моему никакого...

В каком отделе ты при этом работаешь, тоже никакого значения не имеет. Я вот, как ты сам знаешь, долгое время работал в отделе разработок, но начальнику этого отдела не подчинялся. А сейчас - наоборот, я непосредственно подчиняюсь начальнику отдела разработок, но работаю не в отделе разработок, а дома... :) Кстати, никакого отдела сбыта у нас нет.

Ничего не понимаю... Какие конфликты?

Если Начальник говорит наёмному работнику что-то сделать, а тот отказывается, то будет конфликт,

??? Почему ты так решил?

Ничего подобного! Я - наемный работник. Я много раз отказывал своему начальнику, и никакого конфликта не возникало... С чего бы ему возникнуть, если я свой отказ формулировал корректно, аргументировал ясными, разумными и логичными аргументами, а мой начальник - вменяемый разумный человек, который мои аргументы воспринял и понял? Вот, допустим, говорит мне начальник внести в разрабатываемую мной плату некое изменение, а я отказываюсь и объясняю, что так плата работать не будет вот по такой, такой и еще вот такой причине (и я, естественно, при этом говорю правду). Откуда в данном случае возникнуть конфликту?

Или ты представляешь себе отказ исключительно в такой форме: "Пошел ты ... на..., ... вонючка, я это ... делать не буду!" (на месте точек вставить нецензурные выражения)? :) Тогда да, наверняка будет конфликт. :) Но он будет не из-за самого факта отказа, а из-за той формы, в которой этот отказ выражен! Можно ведь выразить отказ и в другой форме - корректно, аргументированно...

Я припоминаю случай, как кто-то из знакомых пожаловался, что Уралсвязьинформ у него списал лишнее за услуги связи. Я предложил подать претензию. Он посмотрел на меня как на идиота: "Ты что, дурак? Конечно же, они мне ничего не вернут и не ответят!". Когда я сказал, что неоднократно в таких случаях подавал претензии, мне приносили извинения и делали перерассчет, выяснилось, что он представлял себе претензию не иначе как "Вы зачем у меня деньги сп..дили?". :) А еще позже выяснилось, что он сам невнимательно читал условия, и все у него списали правильно...

in reply to:  11 ; comment:12 by Vladimir, 2 days ago

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Ничего не понимаю... Какие конфликты?

Если Начальник говорит наёмному работнику что-то сделать, а тот отказывается, то будет конфликт,

??? Почему ты так решил?

Так бывает: начальникам не нравится, когда исполнитель отказывается выполнять поручения.

К тому же, я не знаю, как описать в РЭ индицируемые в веб-интерфейсе аварии платы PS-001,
эта плата у нас нигде не установлена, поэтому подожду, когда вернётся из отпуска САН и расскажет мне про это (он разработчик софта по этим авариям), хотя он же и предложил удалить PS-001 и забыть про неё и директор согласился с этим, а Тикет пусть на память останется открытым.

in reply to:  12 ; comment:13 by alx, 2 days ago

Replying to Vladimir:

??? Почему ты так решил?

Так бывает: начальникам не нравится, когда исполнитель отказывается выполнять поручения.

Прости, пожалуйста, за некоторое недоверие, но уточни, пожалуйста - ты сейчас говоришь гипотетически (то есть выдумываешь), или у тебя в АДС реально случался конфликт с твоим начальником из-за того, что ты отказал в чем-то начальнику (в рамках выполнения твоей работы и в полном соответствии со своими должностными обязанностями, конечно)?

К тому же, я не знаю, как описать в РЭ индицируемые в веб-интерфейсе аварии платы PS-001,

Если ты не знаешь, как выполнить свою работу, логично обратиться за разъяснениями к своему непосредственному начальнику. Я в подобных ситуациях обычно именно так и поступаю...

in reply to:  13 comment:14 by Vladimir, 40 hours ago

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

??? Почему ты так решил?

Чтобы не засорять Трак - ответил на твой Емэйл.

Note: See TracTickets for help on using tickets.