#378 closed дефект (готово)
Вероятно, ошибка в РЭ: шлейфы модулей R232, R422, C1FL платы PD-04
Reported by: | alx | Owned by: | Vladimir |
---|---|---|---|
Priority: | major | Component: | Руководство по эксплуатации |
Keywords: | Cc: |
Description (last modified by )
В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 35 на страницах 101, 104 и 108 описан конфигурационный параметр "Шлейф" следующим образом:
Заворачивает данные, поступающие в модуль с внешнего интерфейса,на выход модуля(дальний шлейф)и одновременно шлейфует данные, поступающие в модуль с TDM-шины (ближний шлейф).
Мне кажется, что ближним шлейфом принято называть заворот данных в сторону терминала в том, устройстве, к которому терминал непосредственно подключен, а дальним шлейфом - заворот данных на другой (удаленной) стороне канала передачи данных обратно в канал.
Не перепутаны ли здесь слова "дальний" и "ближний"?
Attachments (2)
Change History (13)
follow-up: 2 comment:1 by , 6 years ago
comment:2 by , 6 years ago
Replying to Vladimir:
Возможно, что автор текста имел ввиду "дальний" -
это шлейф в сторону дальнего конца линии,
В таком случае, текст РЭ не соответствует тому, что, возможно, имел в виду автор.
comment:3 by , 6 years ago
Description: | modified (diff) |
---|---|
Summary: | Вероятно, ошибка в РЭ: шлейфы модулей R232, R422 платы PD-04 → Вероятно, ошибка в РЭ: шлейфы модулей R232, R422, C1FL платы PD-04 |
follow-up: 5 comment:4 by , 6 years ago
Я понял текст так, что оба эти шлейфа "дальний" и "ближний" на одном и том же модуле:
"дальний" заворачивает сигнал, приходящий с дальнего конца обратно на дальний конец,
а "ближний" заворачивает сигнал, приходящий с шины ТДМ из кроссплаты обратно в кроссплату.
by , 6 years ago
comment:5 by , 6 years ago
Replying to Vladimir:
Я понял текст так, что оба эти шлейфа "дальний" и "ближний" на одном и том же модуле:
"дальний" заворачивает сигнал, приходящий с дальнего конца обратно на дальний конец,
а "ближний" заворачивает сигнал, приходящий с шины ТДМ из кроссплаты обратно в кроссплату.
Я понял не так. Рассмотрим типичную схему передачи данных между двумя терминалами:
Предположим, мы делаем шлейф для терминала 1. Этот шлейф может быть сделан в модеме устройства А (на картинке он обозначен синей цифрой 1) и в модеме устройства В (обозначен синей цифрой 2). Согласно процитированному фрагменту описания, шлейф, обозначенный цифрой 1 - "дальний шлейф", а обозначенный цифрой 2 - "ближний шлейф".
В то время как принято называть их наоборот: шлейф 1 принято называть "ближним" или "местным", так как данные, попав из терминала на местный модем сразу возвращаются обратно в терминал. А шлейф 2 принято называть дальним, так как данные от терминала 1 сначала попадают в местный модем (устройство А), затем передаются по линии связи на другой ее конец в устройство В, там заворачиваются обратно в линию связи, приходят обратно в устройство А и возвращаются в терминал 1.
Поэтому я и предположил, что слова "ближний" и "дальний" перепутаны...
follow-up: 7 comment:6 by , 6 years ago
В мире всё относительно:
если под "Терминал-1" понимать Блок МС04 с кроссплатой и SW-01,
а под "Модем Е1-L/M" понимать плату ПД-04 с модулем Rxxx,
то шлейф от ПД до шины ТДМ в кроссе - ближний в смысле по расстоянию,
а другой шлейф от ПД в сторону Устройства-В тогда условно дальний
(по расстоянию до Устройства-В).
Если на твоём рисунке синий Шлейф-2 переставить на модем Устройства-А,
в сторону Устройства-В, то как тогда на Модеме Устройства-А его обозвать?
Я понял так, что речь идёт о двух шлейфах
на ОДНОМ ПД-04 в ОДНОМ МС04 на ОДНОМ объекте:
- От ПД в шину ТДМ
- От ПД в сторону ДРУГОГО ПД в ДРУГОМ МС04 на ДРУГОМ объекте.
Как тогда обозвать эти два разных шлейфа на одном и том же ПД-04?
by , 6 years ago
comment:7 by , 6 years ago
Replying to Vladimir:
если под "Терминал-1" понимать Блок МС04 с кроссплатой и SW-01,
:) :) :) Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. :)
Это я к тому, что если термины понимать не так, как договорились их понимать большинство людей, можно далеко зайти.
Но автор РЭ - ты, решение за тобой. Мое дело здесь маленькое - заметить ошибку и сообщить о ней. А дальше - тебе решать, исправлять ее или оставить как есть...
Если на твоём рисунке синий Шлейф-2 переставить на модем Устройства-А,
в сторону Устройства-В, то как тогда на Модеме Устройства-А его обозвать?
Как нетрудно заметить, схема связи на приведенном мной рисунке симметрична. Если поменять местами устройства A и B (и терминалы 1 и 2), ничего принципиально не изменится. Поэтому, если шлейф на устройстве B в сторону терминала 1 принято считать "дальним" шлейфом, то и такой же шлейф на устройстве A в сторону терминала 2 также будет "дальним", ведь по отношению к терминалу 2 он находится на удаленной стороне, и данные от терминала будут передаваться на дальний конец линии связи (в устройство A), а затем возвращаться обратно в устройство B, откуда в терминал 2:
Точно также, шлейф 1 на устройстве B по-прежнему останется "ближним" или "местным", так как данные завернутся на той же станции, где находится терминал 2, и по линии связи передаваться не будут.
Я понял так, что речь идёт о двух шлейфах
на ОДНОМ ПД-04 в ОДНОМ МС04 на ОДНОМ объекте:
- От ПД в шину ТДМ
- От ПД в сторону ДРУГОГО ПД в ДРУГОМ МС04 на ДРУГОМ объекте.
??? Не вижу такого шлейфа в тексте РЭ. Что есть в тексте РЭ, я процитировал в описании тикета. Там есть (повторю):
- "Заворачивает данные, поступающие в модуль с внешнего интерфейса,на выход модуля";
- "шлейфует данные, поступающие в модуль с TDM-шины".
Как тогда обозвать эти два разных шлейфа на одном и том же ПД-04?
Я предлагаю обозвать два шлейфа, описанные в тексте РЭ, так, как это принято в отрасли связи: шлейф 1 (со входа внешнего разъема платы PD-04 на выход в ее внешний разъем) - ближним, а шлейф 2 (со входа из шины TDM в плату PD-04 на выход из платы PD-04 в шину TDM блока) - дальним.
follow-up: 9 comment:8 by , 6 years ago
И вторая картинка не относится к тексту РЭ:
написано, что оба шлейфа со стороны одного и того же модуля
в одном МС04 на одном и том же объекте,
а ты опять приводишь рисунок шлейфов на разных модулях,
разных МС04 и разных объектах.
Ты пропускаешь и не учитываешь слово "одновременно" в тикете и РЭ,
либо надо добавить пояснение после слова "одновременно",
например, "и одновременно на другом конце линии связи...",
но пока в тексте РЭ речь идёт об одном конце,
т.к. вряд ли автоматически установится шлейф одновременно на другом конце линии.
Давай дождёмся Сашу, он у меня куратор :-)
А кто разработчик модулей?
comment:9 by , 6 years ago
Replying to Vladimir:
И вторая картинка не относится к тексту РЭ:
Все верно, не относится. Она относится к твоему вопросу (и моему на него ответу) в comment:6:
Если на твоём рисунке синий Шлейф-2 переставить на модем Устройства-А, в сторону Устройства-В, то как тогда на Модеме Устройства-А его обозвать?
написано, что оба шлейфа со стороны одного и того же модуля
в одном МС04 на одном и том же объекте,
а ты опять приводишь рисунок шлейфов на разных модулях,
разных МС04 и разных объектах.
Я не приводил рисунки модулей. На моих рисунках вообще нет аппаратуры MC04-DSL-3U. Я вижу на приведенных мной рисунках некий "Модем E1/LM" (не знаю, что это за аппаратура, и это в данном случае не важно). Мой рисунок иллюстрирует мое объяснение, какой шлейф принято называть местным/ближним, а какой - дальним. Не более того.
Ты пропускаешь и не учитываешь слово "одновременно" в тикете и РЭ,
либо надо добавить пояснение после слова "одновременно",
например, "и одновременно на другом конце линии связи...",
но пока в тексте РЭ речь идёт об одном конце,
т.к. вряд ли автоматически установится шлейф одновременно на другом конце линии.
Слово "одновременно" я не пропускал. Я его видел. Не понимаю, какое отношение наличие или отсутствие этого слова имеет к данному тикету. В данном тикете ведется речь о названиях: какой из двух видов шлейфа называть "дальним", а какой - "ближним", а не о том, включаются они одновременно или в разное время...
Давай дождёмся Сашу, он у меня куратор :-)
Разработчик РЭ - ты. Мое дело маленькое - я увидел в тексте странность, предположил, что это ошибка, и сообщил о ней, предложив исправить. Тебе решать, что с этим делать.
А кто разработчик модулей?
Этого я не знаю.
comment:10 by , 6 years ago
Resolution: | → готово |
---|---|
Status: | new → closed |
РЭ-36, шлейфы модулей.
В связи с неоднозначностью толкования понятий "ближний и дальний конец"
у разных разработчиков для интерфейсов передачи данных модулей платы PD-04,
я исключил эти термины из текста РЭ, указав при этом конкретно
что с чем соединяется для формирования шлейфов.
Шлейф будет описан так:
"Заворачивает данные, поступающие в модуль с внешнего интерфейса,
на выход модуля и одновременно шлейфует данные, поступающие в модуль с TDM шины."
Возможно, что автор текста имел ввиду "дальний" -
это шлейф в сторону дальнего конца линии,
а "ближний" - это шлейф со стороны модуля в сторону шины TDM на кроссплате
(это на расстоянии несколько сантиметров).