#399 closed дефект (готово)
Вероятно, ошибка в РЭ: PS-220D-12
Reported by: | alx | Owned by: | Vladimir |
---|---|---|---|
Priority: | major | Component: | Руководство по эксплуатации |
Keywords: | Cc: |
Description (last modified by )
В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 35 на странице 121 есть такой текст:
входной двухконтактный разъем 12V для питания ретранслятора MC04-RT от платы
PS-220D-12;
Непонятно, что подразумевается под "PS-220D-12". Если "-12" - это часть имени платы, то здесь ошибка - платы с таким названием нет. В аппаратуре MC04-DSL-3U есть плата с названием "PS-220D", то есть без "-12". Если же "-12" - это номер исполнения платы, то, во-первых, читателю будет понятнее если написать "от платы PS-220D исполнения 12", во-вторых, есть подозрение, что здесь ошибка в номере исполнения - по косвенным данным, существует единственное исполнение этой платы с номером 1.
Также плата "PS-220D-12" упоминается на странице 122.
Предлагаю уточнить эту информацию у разработчика платы RT-01 и исправить текст РЭ.
Change History (25)
comment:1 by , 6 years ago
Description: | modified (diff) |
---|
comment:2 by , 6 years ago
follow-up: 5 comment:3 by , 6 years ago
Неволин и Мильченко платы "PS-220D-12" и "PS-220-BRS"
заменили на новое название: "PS-220DТ" (с разъёмом +12В на лицевой панели).
Необходимо это изменение внести в систему управления.
comment:4 by , 6 years ago
Последнее указание от директора было именовать плату питания от 220 с сухими контактами и датчиком температуры как PS-220D.
Для PS-220-BRS нам распоряжения о переименовании не было.
follow-up: 6 comment:5 by , 6 years ago
Replying to Vladimir:
Неволин и Мильченко платы "PS-220D-12" и "PS-220-BRS"
заменили на новое название: "PS-220DТ" (с разъёмом +12В на лицевой панели).
Необходимо это изменение внести в систему управления.
Платы "PS-220D-12" в аппаратуре MC04-DSL-3U нет и никогда не было. Есть плата "PS-220D".
Для переименования платы "PS-220-BRS" в "PS-220DТ" создай, пожалуйста, тикет в проекте SW-01.
comment:6 by , 6 years ago
Replying to alx:
Для переименования платы "PS-220-BRS" в "PS-220DТ" создай, пожалуйста, тикет в проекте SW-01.
А также новый тикет здесь для разработчика платы (такое изменение требует выпуска обновления прошивки платы, так как плата сама сообщает свое имя).
Дополнительно отмечу, что Неволин с Мильченко придумали диверсию: у тех, кто мониторит какие-либо параметры платы (по крайней мере, через Zabbix), в результате изменения имени мониторинг перестанет работать, так как имя платы присутствует в именах ключей параметров плат. Для восстановления мониторинга им придется менять ключи всех параметров. Столько проблем ради непонятно чего...
follow-up: 8 comment:7 by , 6 years ago
Resolution: | → готово |
---|---|
Status: | new → closed |
Диверсии не будет: плата PS-220-BRS останется,
а для платы PS-220DТ в разделе 5.25.5 Настройка добавилась фраза:
"Вид окна Плата PS-220D приведен на Рис. 5.99.
Платы PS-220DТ, PS-220DТ-48 в окне отображаются, как PS-220D"
АЕН и Саша согласились на это.
follow-up: 11 comment:8 by , 6 years ago
Replying to Vladimir:
а для платы PS-220DТ в разделе 5.25.5 Настройка добавилась фраза:
"Вид окна Плата PS-220D приведен на Рис. 5.99.
Платы PS-220DТ, PS-220DТ-48 в окне отображаются, как PS-220D"
Я не знаю, что там решили Неволин и Мильченко, о которых написано в comment:3, может быть они и правда решили переименовать платы, но пока это переименование не воплощено в жизнь (лично мне такие указания не поступали), и неизвестно, будет ли воплощено вообще. Поэтому на настоящее время ни платы PS-220D-12, ни платы PS-220DT, ни платы PS-220DT-48 в аппаратуре MC04-DSL-3U не существует.
Когда и если такие платы будут разработаны, и их поддержка будет добавлена в ПО платы SW-01 - вот тогда можно будет и в РЭ их описание добавить. А пока их поддержки нет - откуда изместно, что их окно конфигурации будет выглядеть точно так же как окно платы PS-220D? А может совсем по-другому?
АЕН и Саша согласились на это.
Саша, ты правда согласился на то чтобы в РЭ упоминались несуществующие платы, или имеет место случай какого-то досадного недопонимания? Изложи свое мнение, пожалуйста.
И последнее. В описании тикета был процитирован фрагмент текста РЭ, в котором упоминается несуществующая плата PS-220D-12. Тикет закрыт с резолюцией "готово", но в комментарии говорится об изменении описания другой платы (хоть и тоже несуществующей) - PS-220DT. Непонятно, убрано ли упоминание платы PS-220D-12 из текста РЭ или нет...
comment:9 by , 6 years ago
В РЭ-36 теперь такой текст:
"входной 2-контактный разъем 12V для питания ретранслятора MC04-RT от платы PS-220DТ;"
а в описании разновидностей плат типа PS-220 появилась строчка:
"Платы PS-220DТ, PS-220DТ-48 в окне отображаются, как PS-220D:"
специально, чтобы пока не тратить время на доработку софта.
Плата PS-220DТ в Каталоге, на Сайте, в Прайсе и в "железе", существует
(даже назвали цифру 200 готовых лицевых панелей с маркировкой PS-220DТ.
comment:10 by , 6 years ago
Не понимаю, зачем такие извращения: сначала на платы PS-220D прикручивают планки с надписью "PS-220DT", а потом в РЭ пишут, что PS-220DT это то же самое, что PS-220D. Не проще ли и не лучше ли просто написать на планках правду: :PS-220D"?
Вопрос риторический.
comment:11 by , 6 years ago
Replying to alx:
Саша, ты правда согласился на то чтобы в РЭ упоминались несуществующие платы, или имеет место случай какого-то досадного недопонимания? Изложи свое мнение, пожалуйста.
Плата PS-220D существует в нескольких версиях, которым отделом маркетинга даны названия PS-220DТ, PS-220DТ-48 и т.д... Отличаются версии платы набором установленными элементов(опций) и надписью на планке, при этом в прошивка в них во всех для единственного "исполнения 1" PS-220D. Я предложил Vladimir, раз уж так исторически сложилось и такие разновидности платы существуют, в описании платы PS-220D описать эти разновидности.
follow-ups: 13 22 comment:12 by , 6 years ago
PS-220D и PS-220DТ отличаются друг от друга по железу:
PS-220D – дополнительно к PS-220 содержит 6 входов и 2 выхода релейных датчиков.
PS-220DТ – содержит преобразователь напряжений ДП до 390 В или ~220 В в 12 В /40 Вт,
имеет внешний раъём 12Vout и перемычку 12V CROSS для подачи или отключения
питания в кросс-плату, а также 5 релейных входов от датчиков, включая 1 датчик
воды, + 1 вход для цифровых датчиков температуры DT-01 и 2 релейных выхода.
При питании внешних устройств необходимо удалить перемычку 12V CROSS.
Разве тут нет НИКАКОЙ разницы?
В железе PS-220D много чего нет по сравнению с PS-220DТ,
а вот по софту они пока одинаковы.
comment:13 by , 6 years ago
Replying to Vladimir:
PS-220D и PS-220DТ отличаются друг от друга по железу:
Если это две разные платы, они должны иметь разные коды типа. Каждому типу платы должен соответствовать свой уникальный код. На данный момент плата PS-220D имеет код 29. Плата PS-220DT никакого кода не имеет.
follow-up: 15 comment:14 by , 6 years ago
Насколько я помню, договорились именно о том что это одна плата с опциями.
О разделении этих вариантов платы по исполнениям или отдельным платам речи не было.
comment:15 by , 6 years ago
Replying to san:
Насколько я помню, договорились именно о том что это одна плата с опциями.
Если договорились, что это одна плата, то смотрите мой (риторический) вопрос в комментарии 10.
follow-up: 17 comment:16 by , 6 years ago
А в комменте 12 был другой вопрос:
"Разве тут нет НИКАКОЙ разницы?
В железе PS-220D много чего нет по сравнению с PS-220DТ,
а вот по софту они пока одинаковы."
"а потом в РЭ пишут: "PS-220DT это то же самое, что PS-220D,"
Разница по железу описана в РЭ, в Каталоге, на Сайте, в Прайсе
поэтому не удивляйтесь, что везде (кроме надписи на планке) вместо PS-220DT
будет написано PS-220D".
Не везде, а ТОЛЬКО в окне мониторинга, т.к. софт одинаковый.
Если по уму, то я с Алексом согласен и если это можно сделать очень быстро,
то надо это сделать, но никто кроме Алекса это сделать не сможет,
а Алекс занят делами "выше крыши", так что пусть пока останется,
как есть до того момента, когда Алексу нечего будет делать :-)
comment:17 by , 6 years ago
Replying to Vladimir:
А в комменте 12 был другой вопрос:
"Разве тут нет НИКАКОЙ разницы?
Это был вопрос ко мне? Если да, то вопрос не по адресу. Этот вопрос лучше адресовать разработчикам этих плат.
Если платы разные - у них должны быть разные названия и в рекламе, и в каталоге, и в документации, и на планке, и в веб-интерфейсе.
Если плата одна - у нее должно быть одно название и в рекламе, и в каталоге, и в документации, и на планке, и в веб-интерфейсе.
А когда на планке написано одно название, а в веб-интерфейсе - другое, это называется делать все через задницу. Плюс это неуважение к пользователям аппаратуры.
А есть еще такая вещь как разные исполнения одного и того же тиап платы. Возможностей делать не через задницу - предостаточно...
"а потом в РЭ пишут: "PS-220DT это то же самое, что PS-220D,"
Разница по железу описана в РЭ, в Каталоге, на Сайте, в Прайсе
Не понимаю, зачем ты повторяешь одно и то же. Ну давай и я повторю очередной раз: если платы разные, у них должны быть разные названитя и разные коды типа платы. Так и будем писать комментарии по кругу, пока место на сервере не закончится... :)
Если по уму, то я с Алексом согласен и если это можно сделать очень быстро,
то надо это сделать, но никто кроме Алекса это сделать не сможет,
а Алекс занят делами "выше крыши", так что пусть пока останется,
как есть до того момента, когда Алексу нечего будет делать :-)
А так как Алексу всегда найдется чем заняться, пусть все будет через задницу вечно... :) :(
comment:18 by , 6 years ago
Спросил у Самого Главного из Главных:
он не разрешает удалить из РЭ эти несуществующие платы.
И сказал, что когда в этих платах появится реальная потребность,
то Алекс или Саша внесут их в Веб-интерфейс под своими именами.
Так что пока эту тему можно прикрыть до реального появления этих плат.
follow-up: 24 comment:19 by , 6 years ago
А когда на планке написано одно название, а в веб-интерфейсе - другое, это называется делать все через задницу. Плюс это неуважение к пользователям аппаратуры.
Тут уже как ни крути, всё-равно через задницу :)
Регистрировать кучу новых плат и для каждой собирать и хранить ПО, которое будет отличаться лишь названием, тоже довольно странно...
Так что пока эту тему можно прикрыть до реального появления этих плат.
Версии D и DT уже существуют в железе.
comment:20 by , 6 years ago
"Версии D и DT уже существуют в железе."
Я думаю, что когда эти несуществующие платы будут отправлены Заказчику,
то они появятся и в Веб-интерфейсе :-)
comment:21 by , 6 years ago
И опять по кругу)
Платы у заказчика. Сначала отправляли то что называли версией D, затем Вадим сделал аппаратную доработку и теперь мы производим и отправляем то что вы называете DT. Отображается и то и другое как PS-220D, что написано на планке я не знаю.
comment:22 by , 6 years ago
Replying to Vladimir:
PS-220D и PS-220DТ отличаются друг от друга по железу:
Разве тут нет НИКАКОЙ разницы?
В железе PS-220D много чего нет по сравнению с PS-220DТ,
Не смог не оставить без комментария...
PS-220DТ – содержит преобразователь напряжений ДП до 390 В или ~220 В в 12 В /40 Вт,
а также 5 релейных входов от датчиков, включая 1 датчик воды
2 релейных выхода.
У PS-220D тоже всё это есть
PS-220DТ – имеет внешний раъём 12Vout и перемычку 12V CROSS для подачи или отключения питания в кросс-плату, При питании внешних устройств необходимо удалить перемычку 12V CROSS.
А разве, по вашей терминологии, это опция не превращает плату в PS-220DT-12 ?
comment:23 by , 6 years ago
В эксплуатации и, возможно, у нас на складе, есть простые платы PS-220D
без функций DТ, поэтому надо, наверное, оставить 2 разновидности.
Платы PS-220, PS-220D, PS-220DT-12, PS-220-BRS АЕН хотел прекратить выпускать.
comment:24 by , 6 years ago
Replying to san:
Тут уже как ни крути, всё-равно через задницу :)
Регистрировать кучу новых плат и для каждой собирать и хранить ПО, которое будет отличаться лишь названием, тоже довольно странно...
Согласен, странно. Но ведь есть другой вариант - не регистрировать кучу плат, а считать все это одной платой...
Спросил Александра. Он подтвердил, что платы PS-220D исполнения 12 не существует. Также он предположил, что "PS-220D-12" - это на самом деле плата PS-220-BRS.