![[MC-04 logo]](/mc-04/chrome/site/logo.png){kind=logo}
#555 closed дефект (готово)
РЭ: неточная информация о канальных окончаниях, имеюбщих Рег. выражение набора/номера
| Reported by: | alx | Owned by: | Vladimir |
|---|---|---|---|
| Priority: | major | Component: | Руководство по эксплуатации |
| Keywords: | Cc: |
Description
В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 40 на странице 196 написано:
"Рег. выражение набора/номера" – эта настройка применяется в абонентских окончаниях FХS, 1ИНД, АДАСЭ, R2.
Во-первых, окончания "1ИНД" не существует. Есть окончание "1IND". Предлагаю заменить ошибочное название канального окончания на правильное.
Во-вторых, непонятно, почему все эти канальные окончания названы абонентскими. Из всех перечисленных типов канальных окончаний только FXS и АДАСЭ предназначены для работы с абонентскими устройствами. Окончания же 1IND и R2 предназначены для работы с межстанционными соединительными линиями. Предлагаю заменить "абонентскими окончаниями" на "канальными окончаниями".
В-третьих, читатель может ошибочно предположить, что это исчерпывающий список канальных окончаний, имеющих такую настройку. Чтобы этого не было, предлагаю дополнить список словами "и других".
Change History (8)
follow-up: 4 comment:1 by , 5 years ago
comment:2 by , 5 years ago
А я считаю наоборот, что нет смысла в каждой фразе перечислять имеющиеся у нас окончания, тем более у нас их легко завтра может стать больше и в каждом месте придётся добавлять.
Предлагаю убрать из описания эту часть текста:
эта настройка применяется в абонентских окончаниях FХS, 1ИНД, АДАСЭ, R2
follow-up: 5 comment:3 by , 5 years ago
Удалить конкретные названия мне больше нравится, но можно и уточнить:
"во всех канальных окончаниях с функциями вызова и/или набора/номера",
но лучше удалить, т.к. тут перед таблицами есть абзац с подробным описанием
области применения этих рег.выражений.
Алекс одобряет это?
comment:4 by , 5 years ago
Replying to Vladimir:
В РЭ-41 исправил фразу:
"в канальных окончаниях FХS, 1IND, АДАСЭ, R2 и других."
Сразу возникнут вопросы: "А каких именно других?".
Разве у нас никто этого не знает?
И даже Алекс не знает? Не верю! :-)
Если Алекс - это я, то я не знаю. Хочешь - верь, не хочешь - не верь. :)
В других случаях ты требуешь указать все модификации плат типа SM, PS и т.п.,
Неправда. Во-первых, не требовал, а предлагал - я не начальник, а просто коллега по работе. :) Во-вторых, я это предлагал, потому что в тексте РЭ указаны названия несуществующих плат - SM-XX, PS-XXX и т.п. (нет плат с такими названиями!), что вводит читателя в заблуждение. Равно как и здесь я указал на ошибку в названии канального окончания "1ИНД". По-моему мой подход везде одинаков.
а сам скрываешь полный перечень КО :-)
Я ничего не скрываю. У тебя есть доступ к блокам "Демо-доступ" и "Нижний Самурай", в которых есть платы VE-01 и VE-02, и ты всегда можешь посмотреть, в каких канальных окончаниях есть этот параметр, а в каких - нет.
Может быть, записать хотя бы так:
"во всех канальных окончаниях с набором номера",
но лучше бы указать точно полный перечень...
У тебя есть два варианта:
- Указать полный перечень канальных окончаний. Тогда:
- будет нелогично указать перечень только в описании одного конфигурационного параметра. Если быть последовательным, надо будет указать такие перечни в описании всех конфигурационных параметров всех канальных окончаний.
- каждый раз при появлении нового канального окончания надо будет корректировать списки канальных окончаний в описании всех конфигурационных параметров добавленного канального окончания. В типичном канальном окончании таких параметров более полусотни.
- Не указывать перечни канальных окончаний в описании конфигурационных параметрах.
follow-up: 7 comment:6 by , 5 years ago
| Resolution: | → готово |
|---|---|
| Status: | new → closed |
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Алекс одобряет это?
Что "это"?
Это удаление фразы: "в канальных окончаниях FХS, 1IND, АДАСЭ, R2 и других."
В РЭ-41 уже удалил и теперь текст будет такой:
"• "Рег. выражение набора/номера" – настройка "быстрого набора" номеров без ожидания таймаута: номер, набираемый абонентом соответствующего окончания проверяется на совпадение с регулярным выражением, указанным в настройке.
"
В РЭ-41 исправил фразу:
"в канальных окончаниях FХS, 1IND, АДАСЭ, R2 и других."
Сразу возникнут вопросы: "А каких именно других?".
Разве у нас никто этого не знает?
И даже Алекс не знает? Не верю! :-)
В других случаях ты требуешь указать все модификации плат типа SM, PS и т.п.,
а сам скрываешь полный перечень КО :-)
Может быть, записать хотя бы так:
"во всех канальных окончаниях с набором номера",
но лучше бы указать точно полный перечень...