РЭ: Улучшение описания алгоритма поиска канального окончания

[alx]

В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 40 в разделе 7.1.3 описан алгоритм поиска канального окончания при входящем со стороны сети IP вызове. Там есть такой текст:

Если на первом проходе совпадений вызываемого URI с URI канальных окончаний обнаружено не было, то выполняется второй проход, на котором к username вызываемого абонента применяется регулярное выражение вызова (параметр Рег. выражение вызова в конфигурации канальных окончаний) для окончаний, работающих в режиме транка (на данный момент в таком режиме могут работать окончания FXO).

Во-первых, что такое "режим транка" нигде не объясняется, во-вторых, непонятно, какой момент является "данным", если РЭ может распространяться в бумажном виде и неопределенно долго лежать на полке (на данный момент регулярное выражение вызова имеет далеко не только канальное окончание FXO). Предлагаю убрать из текста РЭ слова "для окончаний, работающих в режиме транка (на данный момент в таком режиме могут работать окончания FXO)".

В этом же разделе много раз встречается слово "придан". Насколько я знаю, такого слова не существует. Предполагаю, что здесь должно быть слово "передан", и предлагаю заменить все слова "придан" на "передан".

[Vladimir]

Слова "придан" и "дан" встречаются в 22 Инвайтах
(в п.7.1.3 и в п.7.4.30 (про PRI)).
Вопрос: все 22 эти слова заменяю на "передан".
Все с этим согласны?

[alx]

Replying to Vladimir:

Слова "придан" и "дан" встречаются в 22 Инвайтах

Что такое "в 22 Инвайтах"?

(в п.7.1.3 и в п.7.4.30 (про PRI)).
Вопрос: все 22 эти слова заменяю на "передан".
Все с этим согласны?

Я не согласен, так как не знаю, о каких именно 22 словах идет речь. В описании тикета я предложил в разделе 7.3.1 заменить несуществующее слово "придан" на существующее "передан", которое, очевидно, и имелось в виду. Таких слов там 7 (семь).

[alx]

А, кажется я понял. В разделе 7.1.3 есть 7 слов "придан" и 4 слова "дан".
В разделе 7.4.30 (вообще-то я до него еще не дочитал) также содержится 7 слов "придан" и 4 слова "дан". Итого - 22 слова.

Если я правильно понял, о каких 22 словах идет речь, то против их замены словом "передан" не возражаю.

[Vladimir]

В исходном состоянии все окончания свободны. Рассмотрим прием вызовов.

1. INVITE sip:202@192.168.0.69 будет передан каналу 2 (совпадение URI).
2. INVITE sip:202@192.168.0.69 будет передан каналу 3 (совпадение URI, канал 2 уже занят соединением).
3. INVITE sip:202@192.168.0.69 будет передан каналу 4 (совпадение URI, каналы 2 и 3

уже заняты соединениями).

4. INVITE sip:202@192.168.0.69 – будет передан ответ 486 (есть совпадение URI, но все каналы

уже заняты соединениями).

5. INVITE sip:205@192.168.0.69 будет передан каналу 5 (нет совпадения URI, но 205 подпадает под регулярное выражение ^20).
6. INVITE sip:2345@192.168.0.69 будет передан каналу 7 (нет совпадения URI, но 2345 подпадает под регулярное выражение ^2).
7. INVITE sip:trunk3@192.168.0.69 – будет передан ответ 486 (есть совпадение URI, но канал 7

уже занят соединением).

8. INVITE sip:20784@192.168.0.69 будет передан каналу 6 (нет совпадения URI, но 20784 подпадает под регулярное выражение ^20).
9. INVITE sip:20964@192.168.0.69 будет передан каналу 8 (нет совпадения URI, 20964 подпадает под регулярное выражение ^{2, каналы 5 – 7 заняты соединениями).}
10. INVITE sip:27364@192.168.0.69 – будет передан ответ 486 (нет совпадения URI, 27364 подпадает под регулярное выражение ^{2, каналы 7 и 8 заняты соединениями).}
11. INVITE sip:526@192.168.0.69 – будет передан ответ 404 (нет такого URI и 526 не подпадает

ни под одно регулярное выражение вызова).

и в 7.4.30:

12. INVITE sip:202@192.168.0.69 будет передан каналу 2 (совпадение URI).
13. INVITE sip:202@192.168.0.69 будет передан каналу 3 (совпадение URI, канал 2 уже занят соединением).
14. INVITE sip:202@192.168.0.69 будет передан каналу 4 (совпадение URI, каналы 2 и 3 уже заняты соединениями).
15. INVITE sip:202@192.168.0.69 – будет передан ответ 486 (есть совпадение URI, но все каналы уже заняты соединениями).
16. INVITE sip:205@192.168.0.69 будет передан каналу 5 (нет совпадения URI, но 205 подпадает под регулярное выражение ^20).
17. INVITE sip:2345@192.168.0.69 будет передан каналу 7 (нет совпадения URI, но 2345 подпадает под регулярное выражение ^2).
18. INVITE sip:trunk3@192.168.0.69 – будет передан ответ 486 (есть совпадение URI, но канал 7 уже занят соединением).
19. INVITE sip:20784@192.168.0.69 будет передан каналу 6 (нет совпадения URI, но 20784 подпадает под регулярное выражение ^20).
20. INVITE sip:20964@192.168.0.69 будет передан каналу 8 (нет совпадения URI, 20964 подпадает под регулярное выражение ^{2, каналы 5 – 7 заняты соединениями).}
21. INVITE sip:27364@192.168.0.69 – будет передан ответ 486 (нет совпадения URI, 27364 подпадает под регулярное выражение ^{2, каналы 7 и 8 заняты соединениями).}
22. INVITE sip:526@192.168.0.69 – будет передан ответ 404 (нет такого URI и 526 не подпадает ни под одно регулярное выражение вызова).

[Vladimir]

В каких из 22 пунктов слово "передан" надо заменить на другое и какое?

[alx]

Replying to Vladimir:

В каких из 22 пунктов слово "передан" надо заменить на другое и какое?

Предлагаю заменить в разделе 7.1.3 все слова "придан" словом "передан". Не вижу смысла оставлять где-либо несуществующее слово, ведь читатель не поймет, что оно означает.

[Vladimir]

В РЭ-41 больше нет ни одного слова "придан"!

Слова "для окончаний, работающих в режиме транка (на данный момент в таком режиме могут работать окончания FXO)" исключил

Заодно исключил эту фразу из
"7.4.30 Тип окончания – PRI / Выбор канального окончания при входящем вызове"

[alx]

Replying to Vladimir:

В РЭ-41 больше нет ни одного слова "придан"!

Я не писал о РЭ-41. Такая редакция еще не опубликована, и я ее не читал. Я писал о РЭ редакции 40.

[Vladimir]

В РЭ-41 я исправляю дефекты РЭ-40 и после исправления сообщаю результат,
который появится в РЭ-41, а если нет возражений, то закрываю тикет.

[alx]

Если дефекты исправлены, то, конечно, против закрытия тикета я не возражаю. :)

[san]

Milestone deleted