#650 closed улучшение (готово)
РЭ: очень странное утверждение
Reported by: | alx | Owned by: | Vladimir |
---|---|---|---|
Priority: | major | Component: | Руководство по эксплуатации |
Keywords: | Cc: |
Description
В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 42 в п. 7.4.2 на странице 219 написано:
При активации VAD канальное окончание не формирует аварию LOS (предполагается, что на удаленной стороне тоже активировано VAD, и отсутствие потока не является аварией).
Строго говоря, утверждение является верным - действительно, если функция VAD активирована, канальное окончание не формирует аварию LOS. Это - чистая правда. Но это лишь половина правды! Другая половина правды заключается в том, что при деактивированной функции VAD канальное окончание тоже не формирует аварию LOS! То есть канальное окончание FXS не формирует аварию LOS никогда и ни при каких условиях - нет у него такого функционала в принципе! Однако после прочтения процитированной фразы у читателя возникнет ошибочное предположение о том, что при каких-то условиях канальное окончание FXS может формировать аварию LOS.
Чтобы у читателей не возникало ошибочных предположений, предлагаю исключить процитированный текст из РЭ.
В РЭ-43 исключил указанный текст и теперь будет так:
"• чекбокс "Запрет VAD": если снят, то активируется функция VAD (Voice Activity Detection). По умолчанию чекбокс установлен."