РЭ: нарушение логической структуры текста

[alx]

В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 42 в п. 7.4.14.6 на странице 231 есть такой текст:

Переадресация при занятости выполняется в случае, если в момент поступления вызова канальное окончание не может принять вызов из-за занятости. Обратите внимание, что снятая трубка телефона не обязательно означает, что входящий вызов не может быть принят.

При активированной услуге "Ожидание вызова" вызов будет принят и автоматически поставлен на удержание. При активации услуги абоненту предлагается ввести номер телефона, на который будет выполняться переадресация.

Здесь по смыслу третье предложение является пояснением второго, так как указывает, в каком случае возникает ситуация, о которой говорится во втором предложении (вызов может быть принят при снятой трубке). Однако эти предложения находится в разных абзацах! Если рассматривать третье предложение в отрыве от второго, то читателю непонятно, зачем ему говорят о том, что происходит при активации ДВО "Удержание вызова", если он читает раздел о ДВО "Переадресация вызова". Более того, это утверждение просто неверно: вызов будет поставлен на удержание только в случае занятости вызываемого абонента, но указание на то, что речь идет именно о таком случае, осталась в предыдущем абзаце. Читатель может ошибочно подумать, что вызов будет поставлен на удержание в любом случае... Наконец, непонятно, об активации какой же услуги говорится далее в четвертом предложении - услуги "Ожидание вызова", о которой говорилось только что, или услуги "Переадресация вызова", которую, по идее, должен описывать раздел 7.4.14.6...

Предлагаю либо поместить второе и третье предложения в один и тот же абзац, либо исключить третье предложение из текста РЭ...

[alx]

Исправил замеченную опечатку и заодно дополнил описание тикета.