![[MC-04 logo]](/mc-04/chrome/site/logo.png){kind=logo}
#752 closed улучшение (invalid)
РЭ: отсутствует информация о кодировании входных сигналов модуля GS01
| Reported by: | alx | Owned by: | Vladimir |
|---|---|---|---|
| Priority: | major | Component: | Руководство по эксплуатации |
| Keywords: | Cc: |
Description
В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 45 в таблице 5.120 на странице 133 в описании графы "СУВ ПРМ/ПРД" сказано:
Значение СУВа на приеме/передаче субмодуля. ПРМ – отражает состояние входа сигнального канала...
Как следует из описания выше, на вход сигнального канала может подаваться либо "земля", либо +24 В, либо не подаваться ничего. Однако, как видно на рисунке 5.90, в веб-интерфейсе состояние входа сигнального канала отображается в виде кода "0" или "1". При этом в описании не уточняется, какому состоянию соответствует "0", а какому - "1". Как результат, пользователь не имеет возможности интерпретировать отображаемую информацию.
Предлагаю уточнить, какому состоянию входа сигнального канала соответствует "0", а какому - "1".
Change History (8)
follow-up: 2 comment:1 by , 3 years ago
| Resolution: | → invalid |
|---|---|
| Status: | new → closed |
follow-up: 3 comment:2 by , 3 years ago
Replying to alx:
Оказалось, я плохо читал. Кодирование входных сигналов дано в описании параметра "Инверсия СУВ,
прием".
Т.е. мне теперь ничего менять не надо: тикет перестал быть инвалидным и закрыт.
follow-up: 4 comment:3 by , 3 years ago
Replying to Vladimir:
Т.е. мне теперь ничего менять не надо: тикет перестал быть инвалидным и закрыт.
Ничего не понял... Какой тикет? Этот? Если да, то почему перестал?
follow-up: 5 comment:4 by , 3 years ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Т.е. мне теперь ничего менять не надо: тикет перестал быть инвалидным и закрыт.
Ничего не понял... Какой тикет? Этот? Если да, то почему перестал?
Конечно, Этот тикет, а "перестал", т.к. он закрыт, т.е. его уже "как бы" нет :-)
Главный вопрос для меня был: "Т.е. мне теперь ничего менять не надо?"
Если ещё что-то надо менять в Этом тикете, то подскажи.
follow-up: 6 comment:5 by , 3 years ago
Replying to Vladimir:
Ничего не понял... Какой тикет? Этот? Если да, то почему перестал?
Конечно, Этот тикет, а "перестал", т.к. он закрыт, т.е. его уже "как бы" нет :-)
Во-первых, насколько я могу верить своим глазам, этот тикет есть, и я прямо сейчас пишу в него комментарий. Во-вторых, насколько я вижу, он по-прежнему имеет резолюцию invalid. Более того, резолюцию invalid он получил именно благодаря тому, что был закрыт, так как только закрытые тикеты имеют какую-то резолюцию. Резолюция присваивается тикету после завершения работы над ним. Открытый тикет резолюции не имеет, так как тот факт, что он не закрыт, означает, что работа над ним еще продолжается (не закончена).
Главный вопрос для меня был: "Т.е. мне теперь ничего менять не надо?"
Я тебе не начальник, и не могу за тебя решать, что тебе надо менять, а что не надо.
Если ещё что-то надо менять в Этом тикете, то подскажи.
Этот тикет был создан по ошибке и в данный момент закрыт.
follow-up: 7 comment:6 by , 3 years ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Главный вопрос для меня был: "Т.е. мне теперь ничего менять не надо?"
Я тебе не начальник, и не могу за тебя решать, что тебе надо менять, а что не надо.
Я просто ждал рекомендацию и ты бы мог ответить тремя буквами: "Нет" :-)
И я был бы этим доволен этой рекомендацией! :-)
comment:7 by , 3 years ago
Replying to Vladimir:
Главный вопрос для меня был: "Т.е. мне теперь ничего менять не надо?"
Я просто ждал рекомендацию и ты бы мог ответить тремя буквами: "Нет" :-)
Рекомендацию ничего не менять в РЭ я никак дать не могу, так как, насколько я вижу, есть несколько сотен незакрытых тикетов по РЭ, каждый из которых предлагает что-нибудь в РЭ изменить. :)
Оказалось, я плохо читал. Кодирование входных сигналов дано в описании параметра "Инверсия СУВ,
прием".