Opened 4 years ago

Closed 3 years ago

Last modified 22 months ago

#763 closed дефект (готово)

РЭ: ошибки в указании диапазонов допустимых значений уровней

Reported by: alx Owned by: Vladimir
Priority: major Component: Руководство по эксплуатации
Keywords: Cc:

Description

В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 47 в разделе 5.16 (плата EM-04) допустимые диапазоны значений настройки номинальных уровней разговорного тракта указаны дважды: один раз в таблице 5.62, и второй раз - в таблице 5.63. Я усматриваю в этом сразу две проблемы.

Во-первых, непонятен смысл дублирования этой информации. Да, я помню, что повторение - мать учения, но я уверен, что об этом осведомлены и читатели нашего РЭ, поэтому для повторения материала и закрепления своих знаний они вполне могут просто еще раз перечитать ту же таблицу. Совсем не обязательно помещать одну и ту же информацию в текст РЭ дважды!

Во-вторых, информация, указанная в таблице 5.62, противоречит информации, указанной в таблице 5.63. Это не только перечеркивает возможный положительный эффект от повторения материала, но и приводит к противоположному эффекту - вместо закрепления в памяти читателя верной информации читатель приходит в недоумение и не знает, какие же из указанных диапазонов верные (подсказываю - верными являются диапазоны, указанные в таблице 5.63), а какие - нет.

Для устранения противоречия и экономии природных ресурсов (в случае, если кто-то печатает РЭ на бумаге) предлагаю исключить из текста РЭ таблице 5.62.

Attachments (1)

ss1.jpg (36.2 KB ) - added by alx 3 years ago.

Download all attachments as: .zip

Change History (18)

in reply to:  description ; comment:1 by Vladimir, 3 years ago

Replying to alx:

В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 47 в разделе 5.16 (плата EM-04) допустимые диапазоны значений настройки номинальных уровней разговорного тракта указаны дважды: один раз в таблице 5.62, и второй раз - в таблице 5.63. Я усматриваю в этом сразу две проблемы.

Во-первых, непонятен смысл дублирования этой информации.

МВН предложил для каждой платы сделать пункт "Параметры..."
Это надо для заказчиков и проектантов для сравнения со своими требованиями
и сравнения с изделиями других производителей, особенно при участии в конкурсах, тендерах
и в раздел "5.16.4 Настройка платы EM-04" с Табл.5.63 они даже не будут заглядывать...

Во-вторых, информация, указанная в таблице 5.62, противоречит информации, указанной в таблице 5.63. Это не только перечеркивает возможный положительный эффект от повторения материала, но и приводит к противоположному эффекту - вместо закрепления в памяти читателя верной информации читатель приходит в недоумение и не знает, какие же из указанных диапазонов верные (подсказываю - верными являются диапазоны, указанные в таблице 5.63), а какие - нет.

Ну, это просто надо исправить и всё будет нормально.

У МВН была ещё более глобальная идея: все параметры всех блоков/плат/модулей/субмодулей
разместить в одном разделе и в самом начале РЭ,
а далее просто ссылаться на эти пункты параметров...

Для устранения противоречия и экономии природных ресурсов (в случае, если кто-то печатает РЭ на бумаге) предлагаю исключить из текста РЭ таблице 5.62.

in reply to:  1 ; comment:2 by alx, 3 years ago

Replying to Vladimir:

Во-первых, непонятен смысл дублирования этой информации.

МВН предложил для каждой платы сделать пункт "Параметры..."

Во-первых, судя по тому, что у каждой платы такого пункта нет, это предложение не было принято, верно? :)

Во-вторых, если это было объяснение смысла дублирования информации, то я его не понял. Ведь ничто не мешает указать допустимые диапазоны настроек уровней только в пункте "Параметры...", и больше нигде их не дублировать.

in reply to:  2 comment:3 by Vladimir, 3 years ago

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Во-первых, непонятен смысл дублирования этой информации.

МВН предложил для каждой платы сделать пункт "Параметры..."

Во-первых, судя по тому, что у каждой платы такого пункта нет, это предложение не было принято, верно? :)

Просто руки не дошли до реализации на 100% (надо делать более важные изменения),
но постепенно будет либо 100%, либо появится единый раздел всех параметров всех изделий.

Во-вторых, если это было объяснение смысла дублирования информации, то я его не понял. Ведь ничто не мешает указать допустимые диапазоны настроек уровней только в пункте "Параметры...", и больше нигде их не дублировать.

Если Табл.5.63 ссылается на "Рис. 5.57 Вкладка Плата EM-04
Назначение граф таблицы приведено в Табл. 5.63:
",
то удобнее для юзера указать и параметры, показанные на Рис.5.57,
чтобы при настройке не тратить время на поиски по страницам,
а сразу увидеть описание параметра в Таблице 5.63,
в которой этот параметр занимает совсем мало места,
но с учётом того, что эти параметры могут по разным причинам изменяться,
то в таблицах настроек можно указывать, как для 4W01:
Уровень приема - Номинальный уровень входного сигнала, выраженный в дБм.
Уровень передачи - Номинальный уровень выходного сигнала, выраженный в дБм.,
т.е. без указания значений, хотя это и менее удобно для юзера...

in reply to:  1 ; comment:4 by Vladimir, 3 years ago

Replying to Vladimir:

Replying to alx:

Во-вторых, информация, указанная в таблице 5.62, противоречит информации, указанной в таблице 5.63.

Разница значений одинаковых параметрах между всеми подобными изделиями:
ЕМ-04, ЕМ01, 4W01 - информацию передал АЕН, который сказал,
что Влад это проверит и даст истинные значения параметров.

Для устранения противоречия и экономии природных ресурсов (в случае, если кто-то печатает РЭ на бумаге) предлагаю исключить из текста РЭ таблицу 5.62.

Тут скорее надо тогда уж исключить значения параметров в Табл.5.63
(оставить только названия параметров и дать ссылку на Табл.5.62:
"Номинальный уровень входного сигнала, выраженный в дБм.
Допустимые значения указаны в Табл. 5.62.").
В данном случае найти параметры легко: соседняя Табл.5.62 всего через 1 страницу.

comment:5 by Vladimir, 3 years ago

Resolution: готово
Status: newclosed

Что касается темы Тикета , то в РЭ-50 я уже внёс изменения
в Табл. 5.60 Назначение граф таблицы на Рис. 5.64:
(это бывшая Табл.5.63 в РЭ-47, значения параметров Т.5.62 АЕН одобрил).

Номинальный уровень, прием -
Номинальный уровень входного сигнала, выраженный в дБм.
Допустимые значения указаны в Табл. 5.59.

Номинальный уровень, передача -
Номинальный уровень выходного сигнала, выраженный в дБм.
Допустимые значения указаны в Табл. 5.59.

Номера изменились в связи с объединением пунктов про GE в 1 пункт:
"5.12 Платы GE-12, GE-108, GE-16, (2 порта ВОЛС для передачи E1 и Ethernet)"

in reply to:  4 comment:6 by alx, 3 years ago

Replying to Vladimir:

Тут скорее надо тогда уж исключить значения параметров в Табл.5.63
(оставить только названия параметров и дать ссылку на Табл.5.62:

Только в этом случае надо не забыть исправить в таблице 5.62 неверные значения на верные. :)

comment:7 by Vladimir, 3 years ago

АЕН признал значения в таблице 5.62 верными...
Если Влад исправит, то и я исправлю.

in reply to:  7 ; comment:8 by alx, 3 years ago

Replying to Vladimir:

АЕН признал значения в таблице 5.62 верными...

Удивлен тому, что АЕН признал неверные значения верными...

in reply to:  8 ; comment:9 by Vladimir, 3 years ago

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

АЕН признал значения в таблице 5.62 верными...

Удивлен тому, что АЕН признал неверные значения верными...

А ты из какого источника знаешь верные значения?
В любом случае теперь исправлять надо будет только в одном месте.

by alx, 3 years ago

Attachment: ss1.jpg added

in reply to:  9 comment:10 by alx, 3 years ago

Replying to Vladimir:

А ты из какого источника знаешь верные значения?

Из первоисточника - веб-интерфейса блока MC04-DSL-3U:


in reply to:  9 comment:11 by alx, 3 years ago

Resolution: готово
Status: closedreopened

Replying to Vladimir:

В любом случае теперь исправлять надо будет только в одном месте.

Тогда я переоткрою тикет чтобы ты случайно не забыл, что надо будет еще что-то сделать. :)

comment:12 by Vladimir, 3 years ago

Resolution: готово
Status: reopenedclosed

Влад по поручению АЕН записал следующие параметры:

Диапазон настройки номинальных уровней разговорного тракта:

2–х проводный входной уровень от −3 до 0дБм, выходной уровень от −7 до −3

4–х проводный входной уровень от −17 до +7,5дБм, выходной уровень от −17,4 до +7,5

В РЭ-50 это уже записано в 5.15.2 Параметры разговорного тракта.

in reply to:  12 ; comment:13 by alx, 3 years ago

Replying to Vladimir:

АЕН признал значения в таблице 5.62 верными...

Replying to Vladimir:

Влад по поручению АЕН записал следующие параметры:

Хм... Получается, АЕН признал верными одни значения, а Владу поручил записать совсем другие, неверные... :-/ :)

in reply to:  13 ; comment:14 by Vladimir, 3 years ago

Replying to alx:

Replying to Vladimir:
Хм... Получается, АЕН признал верными одни значения, а Владу поручил записать совсем другие, неверные... :-/ :)

Мои вопросы были мимоходом, АЕН был занят, да и я мог перепутать,
а Влад внимательно без спешки разобрался, он же Автор! :-)

Last edited 3 years ago by Vladimir (previous) (diff)

in reply to:  14 ; comment:15 by alx, 3 years ago

Replying to Vladimir:

Мои вопросы были мимоходом, АЕН был занят, да и я мог перепутать,

То есть АЕН не признал значения в таблице 5.62 верными. Это другое дело - все встает на свои места...

а Влад внимательно без спешки разобрался, он же Автор! :-)

Автор чего? :) Разработчик платы - san, и данные диапазоны значений параметров сделаны по его прямому указанию.

in reply to:  15 comment:16 by Vladimir, 3 years ago

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Мои вопросы были мимоходом, АЕН был занят, да и я мог перепутать,

То есть АЕН не признал значения в таблице 5.62 верными. Это другое дело - все встает на свои места...

а Влад внимательно без спешки разобрался, он же Автор! :-)

Автор чего? :) Разработчик платы - san, и данные диапазоны значений параметров сделаны по его прямому указанию.

Тех.Директор поручил разобраться именно Владу, т.к. хард разрабатывал скорее всего Влад,
ну или активно много лет работал с этим хардом и софтом,
а САН, наверное, разработчик софта ЕМ-04, но это уже не играет никакой роли: тикет закрыт.

comment:17 by san, 22 months ago

milestone: 1 очередь

Milestone deleted

Note: See TracTickets for help on using tickets.