![[MC-04 logo]](/mc-04/chrome/site/logo.png){kind=logo}
#763 closed дефект (готово)
РЭ: ошибки в указании диапазонов допустимых значений уровней
| Reported by: | alx | Owned by: | Vladimir |
|---|---|---|---|
| Priority: | major | Component: | Руководство по эксплуатации |
| Keywords: | Cc: |
Description
В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 47 в разделе 5.16 (плата EM-04) допустимые диапазоны значений настройки номинальных уровней разговорного тракта указаны дважды: один раз в таблице 5.62, и второй раз - в таблице 5.63. Я усматриваю в этом сразу две проблемы.
Во-первых, непонятен смысл дублирования этой информации. Да, я помню, что повторение - мать учения, но я уверен, что об этом осведомлены и читатели нашего РЭ, поэтому для повторения материала и закрепления своих знаний они вполне могут просто еще раз перечитать ту же таблицу. Совсем не обязательно помещать одну и ту же информацию в текст РЭ дважды!
Во-вторых, информация, указанная в таблице 5.62, противоречит информации, указанной в таблице 5.63. Это не только перечеркивает возможный положительный эффект от повторения материала, но и приводит к противоположному эффекту - вместо закрепления в памяти читателя верной информации читатель приходит в недоумение и не знает, какие же из указанных диапазонов верные (подсказываю - верными являются диапазоны, указанные в таблице 5.63), а какие - нет.
Для устранения противоречия и экономии природных ресурсов (в случае, если кто-то печатает РЭ на бумаге) предлагаю исключить из текста РЭ таблице 5.62.
Attachments (1)
Change History (18)
follow-ups: 2 4 comment:1 by , 3 years ago
follow-up: 3 comment:2 by , 3 years ago
Replying to Vladimir:
Во-первых, непонятен смысл дублирования этой информации.
МВН предложил для каждой платы сделать пункт "Параметры..."
Во-первых, судя по тому, что у каждой платы такого пункта нет, это предложение не было принято, верно? :)
Во-вторых, если это было объяснение смысла дублирования информации, то я его не понял. Ведь ничто не мешает указать допустимые диапазоны настроек уровней только в пункте "Параметры...", и больше нигде их не дублировать.
comment:3 by , 3 years ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Во-первых, непонятен смысл дублирования этой информации.
МВН предложил для каждой платы сделать пункт "Параметры..."
Во-первых, судя по тому, что у каждой платы такого пункта нет, это предложение не было принято, верно? :)
Просто руки не дошли до реализации на 100% (надо делать более важные изменения),
но постепенно будет либо 100%, либо появится единый раздел всех параметров всех изделий.
Во-вторых, если это было объяснение смысла дублирования информации, то я его не понял. Ведь ничто не мешает указать допустимые диапазоны настроек уровней только в пункте "Параметры...", и больше нигде их не дублировать.
Если Табл.5.63 ссылается на "Рис. 5.57 Вкладка Плата EM-04
Назначение граф таблицы приведено в Табл. 5.63:",
то удобнее для юзера указать и параметры, показанные на Рис.5.57,
чтобы при настройке не тратить время на поиски по страницам,
а сразу увидеть описание параметра в Таблице 5.63,
в которой этот параметр занимает совсем мало места,
но с учётом того, что эти параметры могут по разным причинам изменяться,
то в таблицах настроек можно указывать, как для 4W01:
Уровень приема - Номинальный уровень входного сигнала, выраженный в дБм.
Уровень передачи - Номинальный уровень выходного сигнала, выраженный в дБм.,
т.е. без указания значений, хотя это и менее удобно для юзера...
follow-up: 6 comment:4 by , 3 years ago
Replying to Vladimir:
Replying to alx:
Во-вторых, информация, указанная в таблице 5.62, противоречит информации, указанной в таблице 5.63.
Разница значений одинаковых параметрах между всеми подобными изделиями:
ЕМ-04, ЕМ01, 4W01 - информацию передал АЕН, который сказал,
что Влад это проверит и даст истинные значения параметров.
Для устранения противоречия и экономии природных ресурсов (в случае, если кто-то печатает РЭ на бумаге) предлагаю исключить из текста РЭ таблицу 5.62.
Тут скорее надо тогда уж исключить значения параметров в Табл.5.63
(оставить только названия параметров и дать ссылку на Табл.5.62:
"Номинальный уровень входного сигнала, выраженный в дБм.
Допустимые значения указаны в Табл. 5.62.").
В данном случае найти параметры легко: соседняя Табл.5.62 всего через 1 страницу.
comment:5 by , 3 years ago
| Resolution: | → готово |
|---|---|
| Status: | new → closed |
Что касается темы Тикета , то в РЭ-50 я уже внёс изменения
в Табл. 5.60 Назначение граф таблицы на Рис. 5.64:
(это бывшая Табл.5.63 в РЭ-47, значения параметров Т.5.62 АЕН одобрил).
Номинальный уровень, прием -
Номинальный уровень входного сигнала, выраженный в дБм.
Допустимые значения указаны в Табл. 5.59.
Номинальный уровень, передача -
Номинальный уровень выходного сигнала, выраженный в дБм.
Допустимые значения указаны в Табл. 5.59.
Номера изменились в связи с объединением пунктов про GE в 1 пункт:
"5.12 Платы GE-12, GE-108, GE-16, (2 порта ВОЛС для передачи E1 и Ethernet)"
comment:6 by , 3 years ago
Replying to Vladimir:
Тут скорее надо тогда уж исключить значения параметров в Табл.5.63
(оставить только названия параметров и дать ссылку на Табл.5.62:
Только в этом случае надо не забыть исправить в таблице 5.62 неверные значения на верные. :)
follow-up: 8 comment:7 by , 3 years ago
АЕН признал значения в таблице 5.62 верными...
Если Влад исправит, то и я исправлю.
follow-up: 9 comment:8 by , 3 years ago
Replying to Vladimir:
АЕН признал значения в таблице 5.62 верными...
Удивлен тому, что АЕН признал неверные значения верными...
follow-ups: 10 11 comment:9 by , 3 years ago
by , 3 years ago
comment:10 by , 3 years ago
Replying to Vladimir:
А ты из какого источника знаешь верные значения?
Из первоисточника - веб-интерфейса блока MC04-DSL-3U:
comment:11 by , 3 years ago
| Resolution: | готово |
|---|---|
| Status: | closed → reopened |
Replying to Vladimir:
В любом случае теперь исправлять надо будет только в одном месте.
Тогда я переоткрою тикет чтобы ты случайно не забыл, что надо будет еще что-то сделать. :)
follow-up: 13 comment:12 by , 3 years ago
| Resolution: | → готово |
|---|---|
| Status: | reopened → closed |
Влад по поручению АЕН записал следующие параметры:
Диапазон настройки номинальных уровней разговорного тракта:
2–х проводный входной уровень от −3 до 0дБм, выходной уровень от −7 до −3
4–х проводный входной уровень от −17 до +7,5дБм, выходной уровень от −17,4 до +7,5
В РЭ-50 это уже записано в 5.15.2 Параметры разговорного тракта.
follow-up: 14 comment:13 by , 3 years ago
follow-up: 15 comment:14 by , 3 years ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Хм... Получается, АЕН признал верными одни значения, а Владу поручил записать совсем другие, неверные... :-/ :)
Мои вопросы были мимоходом, АЕН был занят, да и я мог перепутать :-)
follow-up: 16 comment:15 by , 3 years ago
Replying to Vladimir:
Мои вопросы были мимоходом, АЕН был занят, да и я мог перепутать,
То есть АЕН не признал значения в таблице 5.62 верными. Это другое дело - все встает на свои места...
а Влад внимательно без спешки разобрался, он же Автор! :-)
Автор чего? :) Разработчик платы - san, и данные диапазоны значений параметров сделаны по его прямому указанию.
comment:16 by , 3 years ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Мои вопросы были мимоходом, АЕН был занят, да и я мог перепутать,
То есть АЕН не признал значения в таблице 5.62 верными. Это другое дело - все встает на свои места...
а Влад внимательно без спешки разобрался, он же Автор! :-)
Автор чего? :) Разработчик платы - san, и данные диапазоны значений параметров сделаны по его прямому указанию.
Тех.Директор поручил разобраться именно Владу, т.к. хард разрабатывал скорее всего Влад,
ну или активно много лет работал с этим хардом и софтом,
а САН, наверное, разработчик софта ЕМ-04, но это уже не играет никакой роли: тикет закрыт.
Replying to alx:
МВН предложил для каждой платы сделать пункт "Параметры..."
Это надо для заказчиков и проектантов для сравнения со своими требованиями
и сравнения с изделиями других производителей, особенно при участии в конкурсах, тендерах
и в раздел "5.16.4 Настройка платы EM-04" с Табл.5.63 они даже не будут заглядывать...
Ну, это просто надо исправить и всё будет нормально.
У МВН была ещё более глобальная идея: все параметры всех блоков/плат/модулей/субмодулей
разместить в одном разделе и в самом начале РЭ,
а далее просто ссылаться на эти пункты параметров...