РЭ: неверное утверждение о плате GE-108

[alx]

В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 48 в п. 5.12.6 на странице 81 говорится:

На каждую из шин refclk0, refclk1 можно назначить сигнал, полученныйв из любого из 16 потоков E1, выделенных из оптики"

Это не так. Плата GE-108 позволяет выдать на шины сигнал, полученный только из потоков E1 с 9-го по 16-й. Сигнал, полученный из потоков E1 с 1-го по 8-й, она выдать на шины refclk0, refclk1 не может, и, соответственно, назначить его нельзя.

Предлагаю исправить процитированный фрагмент текста, уточнив, сигналы каких именно потоков E1 плата GE-108 может выдать на шины refclk0, refclk1.

[Vladimir]

Replying to alx:

Плата GE-108 позволяет выдать на шины сигнал, полученный только из потоков E1 с 9-го по 16-й. Сигнал, полученный из потоков E1 с 1-го по 8-й, она выдать на шины refclk0, refclk1 не может, и, соответственно, назначить его нельзя.

Предлагаю такой вариант указанного абзаца:

"Настройка Синхронизация (см. Рис.5.47) позволяет выдать сигналы синхронизации блока (2048кГц) на внутренние шины refclk0, refclk1. На каждую из шин refclk0, refclk1 можно назначить сигнал, полученный из любого потока 1Е1–16Е1 платы GE-12 или 9E1–16E1 GE-108. Синхронизация блока от платы GE-16 невозможна, т.к. все 16 потоков Е1, выходят только на лицевую панель платы (см. Рис. 5.40, Рис. 5.41, Рис. 5.42)."

[alx]

Replying to Vladimir:

Предлагаю такой вариант указанного абзаца:

Не понимаю, почему ты предлагаешь это мне. Я не разработчик РЭ, не разработчик GE-12, не разработчик GE-16, не разработчик GE-108. Я всего лишь обнаружил в тексте РЭ ошибку - не соответствующее действительности утверждение - и уведомил о ней тебя как разработчика РЭ. Мне ничего предлагать не надо.

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Предлагаю такой вариант указанного абзаца:

Не понимаю, почему ты предлагаешь это мне.

Так это же Я предлагаю свой вариант текста, чтобы ты сказал правильно ли по твоему, или нет?
Все мои предложения - только для обсуждения правильности,
а не для того, чтобы именно ты вставил их в РЭ :-)

Я не разработчик РЭ, не разработчик GE-12, не разработчик GE-16, не разработчик GE-108.

А я ещё в большей степени не разработчик всего этого и даже софта, который ты разрабатываешь и который так или иначе касается и этих плат :-)

Я всего лишь обнаружил в тексте РЭ ошибку - не соответствующее действительности утверждение

Если обнаружил ошибку, значит, наверное, знаешь правильное решение (я вот не обнаружил и не знаю), а раз знаешь, то можешь и оценить на ошибочность мой вариант, или даже предложить свой правильный вариант, а я, конечно, сам вставлю в РЭ либо свой, одобренный тобой вариант,
либо твой правильный вариант :-)

• и уведомил о ней тебя как разработчика РЭ. Мне ничего предлагать не надо.

И за это Спасибо, ты как всегда, Молодец!
Я же предлагаю только оценить свой вариант и, если он неправильный, ошибочный,
то подскажи, что исправить и я сам всё сделаю.
Без подсказок я могу до бесконечности предлагать варианты ;-)

[alx]

Replying to Vladimir:

Так это же Я предлагаю свой вариант текста, чтобы ты сказал правильно ли по твоему, или нет?

Тогда прошу прощения, я неверно тебя понял. Вопроса о правильности в твоем комментарии не увидел.

Отвечая на вопрос: я не знаю, все ли правильно в предложенном тобой варианте, так как я не разработчик платы GE-108, и о ее свойствах и возможностях знаю только из текста РЭ. О том, что GE-108 не может выдать сигнал синхронизации от потоков 1-8, а может только от потоков 9-16, я узнал 4 недели назад от Анатолия, о чем и поспешил проинформировать тебя. Рекомендую задать вопрос о правильности текста разработчику платы GE-108.

Все мои предложения - только для обсуждения правильности,
а не для того, чтобы именно ты вставил их в РЭ :-)

Рекомендую обсуждать их правильность с разработчиком платы.

Я не разработчик РЭ, не разработчик GE-12, не разработчик GE-16, не разработчик GE-108.

А я ещё в большей степени не разработчик всего этого и даже софта,

Ты - разработчик РЭ. Именно поэтому я и обращаюсь к тебе, а не к кому-то другому с сообщением об ошибке в тексте РЭ и предложением ее исправить.

Я же предлагаю только оценить свой вариант и, если он неправильный, ошибочный,
то подскажи, что исправить и я сам всё сделаю.

Оценить твой вариант на правильность или неправильность я не могу, так как ничего не знаю о свойствах, характеристиках и возможностях платы GE-108. Точнее, все, что я о ней знаю, я знаю как раз из текста РЭ. Рекомендую обратиться за оценкой к разработчику платы.

Без подсказок я могу до бесконечности предлагать варианты ;-)

Подсказка написана в описании тикета: "GE-108 позволяет выдать на шины сигнал, полученный только из потоков E1 с 9-го по 16-й". Если нужны другие подсказки, рекомендую обратиться за ними к разработчику платы, так как я о плате GE-108 ничего кроме написанного в тексте РЭ не знаю.

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Рекомендую обсуждать их правильность с разработчиком платы.
Оценить твой вариант на правильность или неправильность я не могу, так как ничего не знаю о свойствах, характеристиках и возможностях платы GE-108. Точнее, все, что я о ней знаю, я знаю как раз из текста РЭ. Рекомендую обратиться за оценкой к разработчику платы.

Разработчик платы А.Ч. одобрил предложенную редакцию текста,
который уже вставлен в РЭ-50, поэтому этот Тикет закрываю.

[san]

Milestone deleted