#930 closed задача (готово)
РЭ: дополнить описание конфигурационного параметра "Горячая линия"
Reported by: | alx | Owned by: | Vladimir |
---|---|---|---|
Priority: | major | Component: | Руководство по эксплуатации |
Keywords: | Cc: |
Description
У канальных окончаний FS01 блокаMC04-DSL-VIP появилась возможность указывать в конфигурационном параметре "Горячая линия" домена вызываемого абонента.
Предлагаю дополнить описание конфигурационного параметра "Горячая линия" в РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U примерно таким текстом:
Дополнительно к имени вызываемого абонента конфигурационный параметр "Горячая линия" позволяет указать и домен вызываемого абонента. В этом случае значение параметра имеет форму
<username>@<domain>
, например2248573@heaven.org
. При использовании такой формы записи (то есть при наличии символа '@' в значении параметра) указанный домен используется при отправке запросов INVITE и имеет приоритет перед доменами, указанными в конфигурационных параметрах "To домен" и "SIP URI".
Change History (22)
follow-up: 2 comment:1 by , 3 years ago
follow-up: 3 comment:2 by , 3 years ago
Replying to Vladimir:
Имя может быть просто номер цифрами или в каком виде?
Не понял вопрос... уточни, пожалуйста, что ты здесь подразумеваешь под "видом".
Правильно ли в РЭ уточнить: "Дополнительно к номеру вызываемого абонента ..."?
Не совсем. "Номер" - это частный случай имени, так как он состоит только из цифр.
"...не пустое..." - т.е. там записан, например, номер цифрами?
Да, правильно. Если записан номер цифрами - значит поле не пустое. Пустое - это когда в нем ничего не записано.
в каком формате: +73422241205 ?
Не знаю в каком, это ведь твой пример, а не мой! :)
Тут, наверное, как попало нельзя записывать?
Не понял вопрос. Уточни, пожалуйста, что ты подразумеваешь под записыванием "как попало".
(8-(342)-224-12-05 - так можно?
Можно.
А без скобок
Можно.
и т.п.?
Не могу ответить, так как не знаю, что подразумевается под "т.п.". Уточни, пожалуйста.
follow-up: 4 comment:3 by , 3 years ago
Resolution: | → готово |
---|---|
Status: | new → closed |
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Имя может быть просто номер цифрами или в каком виде?
Не понял вопрос... уточни, пожалуйста, что ты здесь подразумеваешь под "видом".
Например, в таком: "<№ телефона>@<шлюз>", или в том виде, про который я не знаю :-)
Правильно ли в РЭ уточнить: "Дополнительно к номеру вызываемого абонента ..."?
Не совсем. "Номер" - это частный случай имени, так как он состоит только из цифр.
Хорошо, с учётом этого и последующих ответов на мой Комм-1 я вставил
в РЭ-11 от 21.03.2022 я вставил предложенный тобой текст.
follow-up: 5 comment:4 by , 3 years ago
Replying to Vladimir:
Имя может быть просто номер цифрами или в каком виде?
Не понял вопрос... уточни, пожалуйста, что ты здесь подразумеваешь под "видом".
Например, в таком: "<№ телефона>@<шлюз>", или в том виде, про который я не знаю :-)
Извини, я по-прежнему не могу понять, в чем вопрос. Если ты спрашиваешь, может ли имя пользователя быть номером (то есть состоять только из цифр) - то да, может. Может ли имя пользователя быть в том виде, про который ты не знаешь, я не знаю. :)
follow-up: 6 comment:5 by , 3 years ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Например, в таком: "<№ телефона>@<шлюз>", или в том виде, про который я не знаю :-)
Извини, я по-прежнему не могу понять, в чем вопрос. Если ты спрашиваешь, может ли имя пользователя быть номером (то есть состоять только из цифр) - то да, может. Может ли имя пользователя быть в том виде, про который ты не знаешь, я не знаю. :)
"Имя" - это абстрактное понятие, а конкретно оно может иметь разный вид:
- цифры подряд
- цифры с пробелами
- цифры со знаками препинания
- цифры с маленькими буквами
- цифры с большими буквами
- только буквами в латинице
- только русскими буквами
- латинскими и русскими буквами
- может и ещё как-то так, что ты, может быть, знаешь, а я нет :-)
Что-то из этого может быть недопустимо (а может и не быть :-) ).
Тот, кто читает первый раз, может предположить,
что часть из перечисленного или упущенного из перечисления
может быть как допустимо, так и недопустимо ;-)
Вот я почти во всём сомневаюсь :-)
Однако, этот тикет уже закрыт и ты, видимо, считаешь, что это правильно.
follow-up: 7 comment:6 by , 3 years ago
Replying to Vladimir:
"Имя" - это абстрактное понятие,
Я так понял, что никакого конкретного вопроса у тебя нет. Ну и хорошо. :)
Однако, этот тикет уже закрыт и ты, видимо, считаешь, что это правильно.
Я ничего об этом не считаю. Я этим тикетом проинформировал тебя об изменении, сделанном в аппаратуре (о появлении новой дополнительной возможности). На этом моя миссия была выполнена. Тикет твой, и решение о том, что с ним делать - тоже твое.
follow-up: 8 comment:7 by , 3 years ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
"Имя" - это абстрактное понятие,
Я так понял, что никакого конкретного вопроса у тебя нет. Ну и хорошо. :)
Хорошо, тогда вопрос:
Допустимы ли для параметра "Горячая линия" все виды записи имени, указанные в Комм-5?
Или среди них есть недопустимые виды записи?
Однако, этот тикет уже закрыт и ты, видимо, считаешь, что это правильно.
Я ничего об этом не считаю. Я этим тикетом проинформировал тебя об изменении, сделанном в аппаратуре (о появлении новой дополнительной возможности). На этом моя миссия была выполнена. Тикет твой, и решение о том, что с ним делать - тоже твое.
Т.е. ты будешь согласен, даже если я для твоей платы запишу в РЭ
ошибочную (неправильную) информацию? :-) (не умышленно, а по незнанию) .
follow-up: 9 comment:8 by , 3 years ago
Replying to Vladimir:
Допустимы ли для параметра "Горячая линия" все виды записи имени, указанные в Комм-5?
Нет, не все из указанных в comment:5 видов допустимы.
Или среди них есть недопустимые виды записи?
Да, среди них есть недопустимые виды записи. А именно:
- цифры с пробелами (имя пользователя не может содержать пробел);
- только русскими буквами (имя пользователя не может содержать русские буквы);
- латинскими и русскими буквами (имя пользователя не может содержать русские буквы).
Т.е. ты будешь согласен, даже если я для твоей платы запишу в РЭ
ошибочную (неправильную) информацию? :-) (не умышленно, а по незнанию) .
Какой странный вопрос... Я с этим, конечно, согласен не буду, так как я считаю, что в РЭ (и не только в РЭ) надо писать правду.
follow-up: 10 comment:9 by , 3 years ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Или среди них есть недопустимые виды записи?
Да, среди них есть недопустимые виды записи. А именно:
- цифры с пробелами (имя пользователя не может содержать пробел);
- только русскими буквами (имя пользователя не может содержать русские буквы);
- латинскими и русскими буквами (имя пользователя не может содержать русские буквы)
Хорошо, что напомнил, а то я этого не знал или забыл:
то, что для тебя и САН очевидно, для меня и ещё кого-нибудь может быть не очевидно :-)
Т.е. ты будешь согласен, даже если я для твоей платы запишу в РЭ
ошибочную (неправильную) информацию? :-) (не умышленно, а по незнанию) .
Какой странный вопрос... Я с этим, конечно, согласен не буду, так как я считаю, что в РЭ (и не только в РЭ) надо писать правду.
Мой странный вопрос был на твоё странное утверждение:
Я: "...тикет уже закрыт и ты, видимо, считаешь, что это правильно."
Ты: "Я ничего об этом не считаю. Я этим тикетом проинформировал тебя об изменении, сделанном в аппаратуре (о появлении новой дополнительной возможности). На этом моя миссия была выполнена. Тикет твой, и решение о том, что с ним делать - тоже твое."
но при этом не подтвердил, что моё решение правильное и ты с ним согласен :-)
Я же чаще всего жду авторское подтверждение того, что я напечатал,
т.к. моё решение может быть и неправильным, и неправдивым,
поэтому будет лучше, если кто-то из знатоков (например, ты), подтвердит правду,
или отклонит неправду и подскажет правду :-).
Но вижу, что возражений по поводу закрытия тикета нет.
follow-up: 11 comment:10 by , 3 years ago
Replying to Vladimir:
но при этом не подтвердил, что моё решение правильное и ты с ним согласен :-)
Конечно, не подтвердил. Я никак не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, так как РЭ редакции 11 еще не опубликовано, и, следовательно, я не знаю, что в нем.
follow-up: 12 comment:11 by , 3 years ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
но при этом не подтвердил, что моё решение правильное и ты с ним согласен :-)
Конечно, не подтвердил. Я никак не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, так как РЭ редакции 11 еще не опубликовано, и, следовательно, я не знаю, что в нем.
Я имел ввиду одобрение правильности по смыслу текстов, предлагаемых для добавления в РЭ из моих комментов, чтобы тебе не пришлось делать реоупены.
Дополнительно добавил в РЭ пояснение к словам "Имя пользователя":
"Имя может содержать только цифры и латинские буквы без пробелов."
Для ясности я бы и для пароля добавил пояснение, что можно, а чего нельзя,
если напишешь, то я добавлю.
follow-up: 13 comment:12 by , 3 years ago
Replying to Vladimir:
Я имел ввиду одобрение правильности по смыслу текстов, предлагаемых для добавления в РЭ из моих комментов, чтобы тебе не пришлось делать реоупены.
В comment:3 ты написал, что вставил в РЭ предложенный мной текст. Как я могу быть несогласен с собственным предложением? Это был бы психиатрический диагноз... :) Я удивлен, что ты допускаешь возможность такого моего несогласия...
Дополнительно добавил в РЭ пояснение к словам "Имя пользователя":
"Имя может содержать только цифры и латинские буквы без пробелов."
Это удивительно...
follow-up: 14 comment:13 by , 3 years ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Дополнительно добавил в РЭ пояснение к словам "Имя пользователя":
"Имя может содержать только цифры и латинские буквы без пробелов."
Это удивительно...
А что тут удивительно? Если это плохо, то предлагаешь удалить?
Или записать как-то по другому, чтобы не было удивительно? :-)
follow-up: 15 comment:14 by , 3 years ago
Replying to Vladimir:
А что тут удивительно?
Удивительно, что ты придумал утверждение, противоречащее только что данным тебе ответам, и добавил его в РЭ.
Если это плохо, то предлагаешь удалить?
Я решил дождаться выхода 11 редакции РЭ, и предложить удалить эту фразу когда и если увижу ее в тексте РЭ.
Или записать как-то по другому, чтобы не было удивительно? :-)
Не понял вопроса.
follow-up: 16 comment:15 by , 3 years ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
А что тут удивительно?
Удивительно, что ты придумал утверждение, противоречащее только что данным тебе ответам, и добавил его в РЭ.
Утверждение я взял из твоего комм-8 про "...недопустимые виды записи...",
только вместо трёх твоих утверждений сформулировал одно.
Если я сформулировал неправильно, то подскажи и я исправлю.
Если это плохо, то предлагаешь удалить?
Я решил дождаться выхода 11 редакции РЭ, и предложить удалить эту фразу когда и если увижу ее в тексте РЭ.
Ага, значит эта фраза не вредная и её можно потерпеть, и опубликовать для всех,
чтобы потом в РЭ-12 её исправить? А сразу, сейчас, до публикации РЭ-11 её исправить нельзя? :-)
Или записать как-то по другому, чтобы не было удивительно? :-)
Не понял вопроса.
Любую фразу и любую мысль можно записать по разному.
Если эта фраза кажется удивительной (странной, бессмысленной),
то предложи другую и я исправлю, а если эта фраза ложь, то удалю :-)
follow-up: 17 comment:16 by , 3 years ago
Replying to Vladimir:
Удивительно, что ты придумал утверждение, противоречащее только что данным тебе ответам, и добавил его в РЭ.
Утверждение я взял из твоего комм-8 про "...недопустимые виды записи...",
В comment:8 такого утверждения нет.
Если я сформулировал неправильно, то подскажи и я исправлю.
Подсказываю. Ты сформулировал неправильно. И это было очевидно без подсказки, так как (повторно обращаю на это твое внимание) противоречит данным мной еще в comment:2 ответам - что,например, вот так "(8-(342)-224-12-05" писать можно. Но ты в РЭ написал, что нельзя. Вот я и удивился...
Ага, значит эта фраза не вредная и её можно потерпеть, и опубликовать для всех,
чтобы потом в РЭ-12 её исправить? А сразу, сейчас, до публикации РЭ-11 её исправить нельзя? :-)
Разработчик РЭ - ты, а я не твой начальник, и не могу тебе запретить что-либо в РЭ исправлять.
Любую фразу и любую мысль можно записать по разному.
Если эта фраза кажется удивительной (странной, бессмысленной),
то предложи другую и я исправлю, а если эта фраза ложь, то удалю :-)
Сообщи, пожалуйста, какую мысль ты хотел донести до читателя - я тогда попробую сформулировать ее в виду фразы.
follow-up: 18 comment:17 by , 3 years ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Удивительно, что ты придумал утверждение, противоречащее только что данным тебе ответам, и добавил его в РЭ.
Утверждение я взял из твоего комм-8 про "...недопустимые виды записи...",
В comment:8 такого утверждения нет.
Там были утверждения типа:
(имя пользователя не может содержать пробел)
(имя пользователя не может содержать русские буквы)
(имя пользователя не может содержать русские буквы),
а я из этих утверждений попытался записать, что может содержать имя.
Ты сформулировал неправильно. И это было очевидно без подсказки, так как (повторно обращаю на это твое внимание) противоречит данным мной еще в comment:2 ответам - что,например, вот так "(8-(342)-224-12-05" писать можно. Но ты в РЭ написал, что нельзя. Вот я и удивился...
Этот пример я упустил из вида и очень хорошо, что ты заметил,
но тогда у тебя ранее появилась другая странная фраза:
"Я решил дождаться выхода 11 редакции РЭ",
т.к. предложенная мной фраза оказалась ложной,
но тогда зачем её публиковать на весь мир, чтобы потом исправить или удалить в РЭ-12?
Почему нельзя сразу исправить в РЭ-11, раз уж ты это заметил? :-)
Ага, значит эта фраза не вредная и её можно потерпеть, и опубликовать для всех,
чтобы потом в РЭ-12 её исправить? А сразу, сейчас, до публикации РЭ-11 её исправить нельзя? :-)
Разработчик РЭ - ты, а я не твой начальник, и не могу тебе запретить что-либо в РЭ исправлять.
Т.е. ты допускаешь, что я про ТВОЁ изделие могу публиковать явную ложь,
которую ты явно увидел на этапе обсуждения РЭ-11? Странно! :-)
Сообщи, пожалуйста, какую мысль ты хотел донести до читателя - я тогда попробую сформулировать ее в виду фразы.
Мысль-то элементарно простая:
либо перечислить, какие символы может содержать Имя пользователя,
либо перечислить, какие символы НЕ может содержать Имя пользователя
(то, что будет короче по тексту), чтобы юзер не ломал свою голову,
что льзя, а что нельзя :-)
follow-up: 20 comment:18 by , 3 years ago
Replying to Vladimir:
Там были утверждения типа:
(имя пользователя не может содержать пробел)
(имя пользователя не может содержать русские буквы)
(имя пользователя не может содержать русские буквы),
а я из этих утверждений попытался записать, что может содержать имя.
Здесь нарушена логика. Из утверждений, что имя пользователя не может содержать пробел, и что имя пользователя не может содержать русские буквы, никак не следует, что имя может содержать только цифры и латинские буквы.
т.к. предложенная мной фраза оказалась ложной,
но тогда зачем её публиковать на весь мир, чтобы потом исправить или удалить в РЭ-12?
Я тебе публиковать эту фразу на весь мир не предлагал. Мое предложение изложено в описании этого тикета, и утверждения, что имя может содержать только цифры и латинские буквы, там нет. Это ты сам принял решение дополнительно к тому, что предложил я, добавить еще и это утверждение...
Почему нельзя сразу исправить в РЭ-11, раз уж ты это заметил? :-)
Этого я не знаю. Спроси об этом того, кто запрещает исправить. :)
Т.е. ты допускаешь, что я про ТВОЁ изделие могу публиковать явную ложь,
К сожалению, такие случаи уже были. :( Однако я не оставлял надежды на то, что ты просто пошутил, поэтому и принял решение не дергаться, а дождаться публикации и, если такое утверждение действительно будет, создать новый тикет, в котором предложить его удалить.
которую ты явно увидел на этапе обсуждения РЭ-11? Странно! :-)
На этапе чего??? :) Нет никакого обсуждения РЭ-11 (по крайней мере, со мной), так как РЭ-11 еще не опубликовано, и я его еще не читал (я и опубликованное-то полностью не читал ни разу!). Я не могу обсуждать то, что я не читал (не смотрел, не трогал, не слушал, не нюхал) - нет предмета для обсуждения.
Я, создав данный тикет, уведомил тебя о том, что в аппаратуру добавлена новая возможность, и предложил добавить в РЭ ее описание. Это все. Обрати внимание, что по теме тикета ни одного вопроса у тебя не было!
Мысль-то элементарно простая:
либо перечислить, какие символы может содержать Имя пользователя,
Имя пользователя может содержать символы "A"-"Z", "a"-"z", "0"-"9", "-", "_", ".", "!", "~", "*", "'", "(", ")", "&", "=", "+", "$", ",", ";", "?", "/", а также комбинации символа "%" и двух следующих за ним шестнадцатеричных цифр.
либо перечислить, какие символы НЕ может содержать Имя пользователя
Все кроме перечисленных выше.
follow-up: 21 comment:19 by , 3 years ago
Дополнительно добавил в РЭ пояснение к словам "Имя пользователя"
На мой взгляд, странно перечислять набор допустимых символов имени пользователя, только для параметра "Горячая линия", имя пользователя присутствует и в других параметрах, например в SIP Uri ...
comment:20 by , 3 years ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Т.е. ты допускаешь, что я про ТВОЁ изделие могу публиковать явную ложь,
которую ты явно увидел на этапе обсуждения РЭ-11? Странно! :-)
На этапе чего??? :) Нет никакого обсуждения РЭ-11 (по крайней мере, со мной), так как РЭ-11 еще не опубликовано
РЭ-10 уже опубликовано и его обсуждать уже поздно:
сейчас у меня редактируется будущее РЭ-11, фрагменты которого в предлагаемой редакции
мы с тобой и обсуждаем и сокращённо называем РЭ-11, подразумевая, что оно уже есть
у меня и редактируется/согласовывается с твоим активным участием до публикации,
чтобы по возможности не публиковать мою неумышленную ложь по незнанию чего-либо ;-)
Имя пользователя может содержать символы "A"-"Z", "a"-"z", "0"-"9", "-", "_", ".", "!", "~", "*", "'", "(", ")", "&", "=", "+", "$", ",", ";", "?", "/", а также комбинации символа "%" и двух следующих за ним шестнадцатеричных цифр.
либо перечислить, какие символы НЕ может содержать Имя пользователя
Все кроме перечисленных выше.
Ты перечислил так много разрешённых символов,
что не разрешённых, наверное, осталось совсем мало и их проще указать :-)
А те, которые ты перечислил можно назвать коротко,
например, как в Ворде: Юникод (шестн.), или ASCII (дес.), или ASCII (шестн.).
Хотя, с другой стороны, если юзер наберёт недопустимый символ,
то, наверное, сразу получит ответ, что так нельзя,
т.е. методом проб и ошибок, потратив много времени, он наберёт правильные символы :-)
Если нельзя кратко указать, что можно, а чего не можно,
то я удалю из РЭ свою любезную подсказку :-)
comment:21 by , 3 years ago
Replying to san:
Дополнительно добавил в РЭ пояснение к словам "Имя пользователя"
На мой взгляд, странно перечислять набор допустимых символов имени пользователя, только для параметра "Горячая линия", имя пользователя присутствует и в других параметрах, например в SIP Uri ...
Хорошо, давай тут запишем, только в какой форме:
в Комм-18 Алекс дал слишком длинный список,
а что-то типа "Юникод (шестн.), или ASCII (дес.), или ASCII (шестн.)"
не годится?
Вот нашёл про SIP Uri:
"...не зарезервированные символы — символы, не входящие в gen-delims,
а так же не значимые для данной компоненты sub-delims.
Но в общем случае это:
ALPHA, DIGIT, "-", ".", "_", "~"
Для данного случая, согласно ABNF:
ALPHA — любая буква верхнего и нижнего регистров кодировки ASCII (в regExp [A-Za-z])
DIGIT — любая цифра (в regExp [0-9])
HEXDIG — шестнадцатиричная цифра (в regExp [0-9A-F]) "
Источник: https://habr.com/ru/post/232385/
Replying to alx:
"Дополнительно к имени..." Имя может быть просто номер цифрами или в каком виде?
Правильно ли в РЭ уточнить: "Дополнительно к номеру вызываемого абонента ..."?
Сейчас в графе “Горячая линия” записано "Значение":
"....................................
Если данное поле не пустое, то при снятии трубки (замыкании шлейфа) будет немедленно вызван заданный номер." -
"...не пустое..." - т.е. там записан, например, номер цифрами?
в каком формате: +73422241205 ?
Тут, наверное, как попало нельзя записывать?
(8-(342)-224-12-05 - так можно? А без скобок и т.п.?
То, что для тебя или САН очевидно, то для меня и многих/некоторых юзеров не очевидно :-)