#937 closed дефект (готово)
РЭ: ошибочное утверждение о вариантах исполнения
Reported by: | alx | Owned by: | Vladimir |
---|---|---|---|
Priority: | major | Component: | Руководство по эксплуатации |
Keywords: | Cc: |
Description
В РЭ аппаратуры MC04-DSL-VIP редакции 7 в разделе 1.3 на странице 7 говорится о двух вариантах исполнения шлюза - исполнении 1 и исполнении 2. Это неверное утверждение - шлюз не имеет нескольких вариантов исполнения. То, что нарисовано в РЭ как исполнение 1, на самом деле является более ранним, устаревшим вариантом шлюза.
Предлагаю исключить из раздела 1.3 РЭ упоминание вариантов исполнения шлюза.
Note:
See TracTickets
for help on using tickets.
Replying to alx:
Вариант-1 продавали и такие блоки находятся в эксплуатации, поэтому удалять из РЭ нельзя.
По предложению САН изменил текст:
"На рисунке 1.2 приведены 2 варианта шлюза с лицевой стороны:
Вариант 1 – без модуля SFP (снят с производства):
...Рис. 1.2 ...
Вариант 2 – с модулем SFP:
...Рис. 1.2 ... "
САН: дату снятия указывать не надо, т.к. в РЭ-52 на МС04-DSL-3U
фраза "Снята с производства" повторяется 25 раз и ни одного раза не указана дата...
Да это не важно...
Изменения внесены в РЭ MC04-DSL-VIP редакции 9 от 03.03.2022.
Файлы РЭ MC04-DSL-VIP выложил в папку
R2\share\На проверку\