Саша, вводишь людей в заблуждение?! Ошибки никакой не было и быть не могло, читаем внимательно тикет #185.
"Артем предлагает время от потери датчика температуры до включения вентилятора сделать настраиваемым через уставку, как с датчиком УМ... ну или на худой конец увеличить до 90сек. "
От потери датчика до включения вентилятора! Где тут речь конкретно об увеличении таймаута термодатчика?
Я согласен в тикете не указано, каким конкретным образом следует это реализовать, и, наверное, поэтому в 743 прошивке это реализовано самым простым путем увеличения таймаута датчика. Вероятно, таким же способом как и было реализовано с датчиком УМ. И уже даже такая мера не приведет к постоянным щелчкам пускателем, т.е. решит поставленную задачу.
Однако, в результате опытов установлено, что такой подход несколько не устраивает, т.к. на протяжении таймаута мы не видим, в каком состоянии датчик. Что может привести к непоняткам у обслуживающего персонала. И если в случае с датчиком уровня масла должно быть установлено какое-то минимальное значение,лишь для исключения колыхания поплавка от брызг муфты НУ. То в случае с термодатчиком, есть вероятность, что мы сможем видеть температуру только при отсуствии движения вверх, поэтому мы вынуждены задать какое-то большое значение, которое явно должно быть длительнее хода вверх при минимальных значениях чисел качания, однако в течение которого масло не должно успеть вскипеть и расплавить пластиковые элементы.
Так что верным бы было указать в тикете #205: "Способ реализации тикета #185 Артема не устраивает, по такой то причине, в связи с чем просит переделать это и то"
P/S Я не знаю в какой тикет из этой толпы написать, но я надеюсь, что задержка при потере датчика не будет сказываться на включении вентилятора при реальном перегреве выше соответствующей уставки! В такой момент вентилятору охладителя задержка не нужна.
Саша, вводишь людей в заблуждение?! Ошибки никакой не было и быть не могло, читаем внимательно тикет #185.
"Артем предлагает время от потери датчика температуры до включения вентилятора сделать настраиваемым через уставку, как с датчиком УМ... ну или на худой конец увеличить до 90сек. "
От потери датчика до включения вентилятора! Где тут речь конкретно об увеличении таймаута термодатчика?
Я согласен в тикете не указано, каким конкретным образом следует это реализовать, и, наверное, поэтому в 743 прошивке это реализовано самым простым путем увеличения таймаута датчика. Вероятно, таким же способом как и было реализовано с датчиком УМ. И уже даже такая мера не приведет к постоянным щелчкам пускателем, т.е. решит поставленную задачу.
Однако, в результате опытов установлено, что такой подход несколько не устраивает, т.к. на протяжении таймаута мы не видим, в каком состоянии датчик. Что может привести к непоняткам у обслуживающего персонала. И если в случае с датчиком уровня масла должно быть установлено какое-то минимальное значение,лишь для исключения колыхания поплавка от брызг муфты НУ. То в случае с термодатчиком, есть вероятность, что мы сможем видеть температуру только при отсуствии движения вверх, поэтому мы вынуждены задать какое-то большое значение, которое явно должно быть длительнее хода вверх при минимальных значениях чисел качания, однако в течение которого масло не должно успеть вскипеть и расплавить пластиковые элементы.
Так что верным бы было указать в тикете #205: "Способ реализации тикета #185 Артема не устраивает, по такой то причине, в связи с чем просит переделать это и то"
P/S Я не знаю в какой тикет из этой толпы написать, но я надеюсь, что задержка при потере датчика не будет сказываться на включении вентилятора при реальном перегреве выше соответствующей уставки! В такой момент вентилятору охладителя задержка не нужна.